产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

一二线城市居民子女教育投入意愿舆情监测调研

您好！我们正在开展一二线城市居民子女教育投入相关的调研，希望了解您对子女教育投入的看法与意愿。本次调研为匿名形式，所有数据仅用于研究分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您当前所在的城市类型

一线城市（北上广深）
新一线城市
二线城市

Q2:您的年龄是

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您的家庭子女数量是

1个
2个
3个及以上
暂无子女，未来有生育计划

Q4:您子女当前所处的教育阶段是（多子女请选最高阶段即可）

学前教育（幼儿园）
小学
初中
高中
大学及以上
暂未入学

Q5:您的家庭月总收入范围是

1万元及以下
1-3万元
3-5万元
5-10万元
10万元以上

Q6:您家庭当前每月子女教育总投入占家庭月收入的比例大概是

10%及以下
11%-20%
21%-30%
31%-40%
40%以上

Q7:您认为子女教育投入对孩子未来发展的重要程度是

非常不重要
不太重要
一般重要
比较重要
非常重要

Q8:您当前在子女教育方面的投入主要包含哪些方面

学校学费/择校费
课外学科辅导班（语文/数学/英语等）
课外素质类培训（艺术/体育/科技等）
教辅资料/书籍
在线教育课程
夏/冬令营/研学活动
学区房购置/租赁
出国留学相关费用
家庭教育投入（家长学习育儿知识的成本）

Q9:相较于去年，您今年在子女教育上的总投入变化是

明显减少
略有减少
基本持平
略有增加
明显增加

Q10:未来1-2年，您计划调整子女教育总投入的方向是

大幅缩减投入
小幅缩减投入
保持现有投入不变
小幅增加投入
大幅增加投入

Q11:您增加子女教育投入时主要会优先考虑哪些方面

学科类成绩提升
综合素质能力培养
升学择校准备
出国留学储备
兴趣特长发展
家庭教育环境改善

Q12:您缩减子女教育投入的可能原因是什么

家庭整体收入下降
教育投入性价比太低
政策对校外培训的规范
孩子不需要额外培训
经济大环境影响储蓄计划
校内教育已经能满足需求

Q13:您是否愿意为了孩子获得更好的教育资源购买学区房

完全不愿意
不太愿意
不确定
比较愿意
非常愿意

Q14:您是否支持送孩子在高中及以后阶段出国留学

完全不支持
不太支持
中立
比较支持
非常支持

Q15:在“提升孩子成绩”和“培养孩子综合素质”之间，您更愿意把投入倾斜给哪一方

完全倾斜给提升成绩
稍微倾斜给提升成绩
两者一半一半
稍微倾斜给综合素质
完全倾斜给综合素质

Q16:您认为当前一二线城市子女教育投入负担如何

完全没有负担
负担较轻
负担适中
负担较重
负担非常重

Q17:您是否会因为教育投入压力影响生育二胎/三胎的计划

完全不会，已经按计划生育
不会影响，还是会按计划生育
不确定，要看后续情况
会有一定影响，推迟生育计划
会直接影响，决定不生育多胎

Q18:您对当前国内一二线城市的教育资源分配公平性打多少分（1分非常不公平，5分非常公平）

分数
标签

Q19:您对当前校外培训收费价格的合理性打多少分（1分非常不合理，5分非常合理）

分数
标签

Q20:您是否认同“教育投入越多，孩子未来成就越高”的说法

完全不认同
不太认同
中立
比较认同
非常认同

Q21:您的子女教育投入资金主要来源是

家庭日常工资收入
家庭专门储蓄
长期理财投资收益
亲友支持资助
教育贷款

Q22:您获取子女教育相关信息和投入选择的主要渠道是

学校老师推荐
身边亲友家长分享
社交媒体平台（抖音/小红书等）
教育机构宣传
专业教育媒体
亲子教育类社群

Q23:面对各类子女教育投入营销宣传，您的态度是

完全不相信，不会跟风
不太相信，只会选择需要的
保持中立，会对比判断
比较相信，会尝试跟风
非常相信，愿意跟着宣传投入

Q24:您认为当前一二线城市子女教育投入存在的主要问题是什么

填空1

Q25:您对减轻家庭子女教育负担有什么具体的建议

填空1
一二线城市居民子女教育投入意愿舆情监测调研
介绍
本模板旨在提供对一二线城市家庭子女教育投入意愿与现状的深度调研工具。帮助您收集教育支出数据、分析家庭投入偏好、评估教育负担影响，适合教育机构、市场研究公司和政策制定者了解城市家庭的教育消费行为与趋势。
标签
教育调研 城市居民
关于
2个月前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目