一二线城市居民子女教育投入意愿可行性调研

您好!我们正在开展一二线城市居民子女教育投入相关调研,希望了解您对于子女教育投入的想法与意愿。本次调研为匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您目前居住的城市级别

一线城市(北上广深)
新一线城市
二线城市

Q2:您的性别

Q3:您的年龄

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q4:您的家庭月总收入

1万元及以下
1-3万元
3-5万元
5-10万元
10万元以上

Q5:您目前有几个子女

暂无子女
1个
2个
3个及以上

Q6:您子女当前所处的教育阶段

未入园
幼儿园
小学
初中
高中
大学
已毕业参加工作
多子女请选当前最高阶段

Q7:您对目前子女接受的教育质量满意度打多少分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:您认为子女教育投入对孩子未来发展的重要程度

非常不重要
不太重要
一般重要
比较重要
非常重要

Q9:您家庭目前每月子女教育相关投入占家庭月总收入的比例约为

10%及以下
11%-20%
21%-30%
31%-50%
50%以上

Q10:您目前子女教育投入主要集中在哪些方面

学校学费/学杂费
校内食宿费
课外学科辅导(语数英等)
课外兴趣培训(艺术、体育、科技等)
研学/夏令营/冬令营
教育保险/储蓄
学区房购置/租房
一对一私教辅导
其他

Q11:未来三年,您是否计划增加子女教育方面的总投入

肯定会增加
大概率会增加
保持现有投入不变
大概率会减少
肯定会减少

Q12:如果计划增加投入,您预计增加的幅度大概是

当前投入的10%以内
当前投入的10%-30%
当前投入的30%-50%
当前投入的50%以上
不计划增加投入

Q13:如果增加子女教育投入,您会优先选择哪些方向

提升学历相关(择校、升学辅导等)
素质能力培养(兴趣、体育等)
社会实践/研学交流
出国留学准备
教育储备金/投资
心理健康辅导
其他

Q14:您是否愿意为子女进入更好的学校购买学区房

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意

Q15:您是否接受为子女教育进行贷款或者负债投入

完全接受,为了孩子未来值得
可以接受少量负债
中立,看具体收益
不太能接受,不希望背负压力
完全不能接受

Q16:您更倾向于选择哪种形式的课外教育服务

线下线下机构小班课
线下一对一私教
线上录播课程
线上直播大班课
线上一对一辅导
不选择课外教育服务

Q17:对于单价在100-300元/课时的课外辅导课程,您的接受程度是

完全可以接受
可以接受,会根据需求选择
勉强接受,只会报少量课程
不太能接受,价格偏高
完全不能接受

Q18:对于单价在300-500元/课时的高端课外辅导/素质课程,您的接受程度是

完全可以接受
可以接受,会根据需求选择
勉强接受,只会报少量课程
不太能接受,价格偏高
完全不能接受

Q19:您是否愿意为子女的素质教育课程(如马术、击剑、艺术、编程等)支付更高费用

非常愿意,孩子综合素质很重要
比较愿意,会根据经济情况选择
一般,要看对孩子有没有帮助
不太愿意,文化课更重要
非常不愿意,素质教育没必要高投入

Q20:如果有合适的子女教育储蓄/理财类产品,您是否有意愿配置

已经配置,还会继续加购
还没配置,但非常愿意尝试
可以了解看看,再决定
不太感兴趣,不会配置
完全不需要

Q21:您选择教育投入项目时,最看重的因素是

对孩子升学/成绩提升帮助大
能培养孩子综合素质和能力
机构品牌和师资有保障
性价比高,收费合理
时间安排灵活方便
其他

Q22:您向其他家长推荐高性价比优质教育资源的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q23:您目前在子女教育投入方面最大的困扰是什么?

填空1

Q24:对于子女教育投入,您还有哪些其他想法或建议?

填空1
一二线城市居民子女教育投入意愿可行性调研
介绍
本模板旨在提供一二线城市家庭子女教育投入意愿的深度调研解决方案。帮助您分析教育支出结构、评估未来投入计划、了解家庭选择偏好,适合教育机构、市场研究公司和政策制定者洞察家庭教育消费趋势。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷