产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

三四线城市居民生活与发展改进建议可行性调研

您好！我们正在开展针对三四线城市发展改进的相关调研，希望了解您的真实想法与建议。本次调研采用匿名形式，数据仅用于研究分析，大约需要5分钟完成，感谢您的支持与参与！

Q1:您目前居住的城市属于

三线城市
四线城市
其他县级城镇

Q2:您在当前居住城市的居住时长

1年及以内
1-5年
5-10年
10年以上

Q3:您的年龄

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q4:您的性别

男
女
不愿透露

Q5:您的职业类型

党政机关/事业单位工作人员
国企职员
民营企业职员
个体经营者
自由职业者
学生
退休人员
其他

Q6:您的家庭月均总收入

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12001-20000元
20000元以上

Q7:您对当前居住城市的整体满意程度

非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意

Q8:请您对本地交通出行的便捷度打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q9:请您对本地医疗资源的便捷程度打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q10:请您对本地教育资源的质量打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q11:请您对本地商业消费的丰富程度打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q12:请您对本地生态环境质量打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q13:请您对本地就业机会的充足度打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q14:请您对本地物价水平的合理性打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q15:您认为您所在城市目前最需要改进的三个领域是

交通基础设施建设
医疗服务水平
教育资源供给
就业创业环境
商业配套建设
生态环境治理
文化休闲设施
住房保障
养老服务
政务服务效率

Q16:如果本地规划新增城市快速公交线路，您对该项目的支持程度是

非常不支持
不支持
中立
支持
非常支持

Q17:如果政府引入知名大型连锁商业综合体入驻，您认为对提升本地生活质量的帮助大吗

完全没帮助
帮助较小
一般
帮助较大
帮助非常大

Q18:如果增加本地保障性住房的供应规模，您认为是否有必要

完全没必要
不太必要
中立
比较有必要
非常有必要

Q19:如果政府出台更多小微企业创业补贴政策，您认为对带动本地就业的作用如何

完全没有作用
作用很小
一般
作用较大
作用非常大

Q20:如果推进老旧小区加装电梯工程，您认为在您所在小区的可行性如何

完全不可行
可行性较低
一般
可行性较高
非常可行

Q21:您是否支持在城市新建区域增加公办学校的建设规模

非常不支持
不支持
中立
支持
非常支持

Q22:如果通过增加公共停车位供给缓解停车难，您认为会有效改善现状吗

完全不会
改善很小
一般
会有较大改善
会彻底改善

Q23:您是否支持本地进一步推广新能源公交车覆盖全部公交线路

非常不支持
不支持
中立
支持
非常支持

Q24:您认为引入外地优质医疗机构与本地医院合作的必要性如何

完全没必要
不太必要
中立
比较有必要
非常有必要

Q25:如果城市规划新建多个城市公园/开放式绿地，您会支持该项目吗

非常不支持
不支持
中立
支持
非常支持

Q26:对于您认为最需要优先推进的改进项目，您有什么具体的补充说明

填空1

Q27:您对您所在城市未来发展还有其他哪些改进建议

填空1
三四线城市居民生活与发展改进建议可行性调研
介绍
本模板旨在收集三四线城市居民对生活品质与发展改进的真实意见。帮助您了解居民满意度、评估改进需求、分析政策支持度，适合政府规划部门、研究机构和城市发展顾问制定精准的区域发展策略。
标签
改进措施 可行性 发展建议 居民生活
关于
1天内
更新
0
频次
27
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目