三四线城市居民期望功能价格敏感度调查问卷

您好！我们正在开展三四线城市居民消费需求与价格敏感度相关调研，希望了解您的真实想法。本次调研为匿名形式，所有数据仅用于研究分析，大约占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您目前居住的城市属于

二线城市

三线城市

四线城市

Q2:您的性别

男

女

Q3:您的年龄阶段

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q4:您的月均可支配收入

1500元及以下

1501-3000元

3001-5000元

5001-8000元

8001-12000元

12000元及以上

Q5:您的职业类型

党政机关/事业单位人员

国企员工

民营企业员工

个体经营者

自由职业者

退休人员

学生

其他

Q6:您日常消费中占比最高的三类支出是

餐饮美食

衣着服饰

住房/房贷

交通出行

日常用品

子女教育

医疗健康

休闲娱乐

数码家电

美妆护肤

Q7:您购买商品时，是否会优先关注产品功能，再考虑价格

一定会，功能满足需求才会看价格

大概率会，核心功能满足才谈价格

不一定，会根据价格和功能反复权衡

大概率不会，先看预算再选功能

一定不会，只买预算内的产品

Q8:您认为产品的‘额外附加功能’对您来说

非常有用，很多功能都能用到

有一定用处，偶尔会用到

大部分都没用，只是商家营销噱头

完全没用，只会增加产品成本

Q9:如果一款产品增加一个您偶尔会用到的功能，价格上涨10%，您会选择

肯定选择升级后的产品

可能会选择升级后的产品

不确定，要看具体是什么产品

大概率还是买基础款

肯定不买升级款，没必要多花钱

Q10:如果一款产品砍掉非必要的附加功能，价格降低10%，您会选择

肯定选择降价基础款，性价比更高

大概率会选择降价基础款

不确定，要看砍掉的具体功能

大概率还是买全功能款

肯定不买基础款，功能不全用着不舒服

Q11:您购买数码3C产品时，对超出核心功能之外的附加功能，愿意接受的价格涨幅是多少

不接受涨价，只愿意为核心功能付费

最多接受5%以内的价格上涨

接受5%-10%的价格上涨

接受10%-20%的价格上涨

只要功能有用，不在乎涨幅

Q12:您购买日常家居用品时，对增加实用附加功能的产品，能接受多少价格提升

不接受额外涨价

最多5%以内

5%-15%

15%-30%

只要好用不在意价格

Q13:您购买食品饮品时，是否愿意为额外的功能属性（如低糖、无添加、养生等）支付更高价格

非常愿意，健康更重要

愿意接受适度涨价

要看涨价幅度，超过预期就不买

不太愿意，只买常规价格的产品

完全不愿意，功能都是营销噱头

Q14:当您选购服务类产品（如理发、健身、培训等）时，对增加的增值服务功能，您的态度是

愿意多花钱体验，能提升体验

看价格，如果涨幅不大可以尝试

我只需要基础服务，不需要增值功能

增值服务都是强制加价，非常反感

Q15:同类型产品中，您是否会为了多一个核心刚需功能，接受超过20%的价格上涨

完全可以接受，刚需功能必须有

可以接受，但会再犹豫对比

只有涨幅在20%以内才接受

完全不接受，会找其他替代产品

Q16:您会不会因为产品增加了一个无关紧要的功能，导致价格超出预算，就放弃购买

一定会，超出预算又没用肯定不买

大部分时候会放弃，重新选其他款

偶尔会妥协，买下凑合用

很少放弃，只要喜欢就会买

从来不会，功能多总比少好

Q17:您在购物时，更认同以下哪种说法

一分钱一分货，价格高的产品功能肯定更好

性价比最重要，在预算内选功能最多的

只买满足核心需求最便宜的，不需要多余功能

功能越多越好，价格高一点也没关系

Q18:请您对自己的价格敏感度打分（1分=极不敏感，5分=极度敏感）

分数

标签

Q19:您觉得目前市场上的产品，普遍存在‘为了增加功能过度涨价’的情况吗？您怎么看这种现象？

填空1

三四线城市居民期望功能价格敏感度调查问卷

介绍

本模板旨在提供针对三四线城市居民消费偏好与价格敏感度的标准化调研方案。帮助您洞察功能需求、评估价格接受度、分析消费决策因素，适合市场研究机构、品牌方和零售企业制定精准的区域市场策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

三四线城市居民期望功能价格敏感度调查问卷

相关推荐