产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

三四线城市居民产品质量评价与价格敏感度调查问卷

您好！我们正在开展关于三四线城市居民对日常商品质量评价和价格敏感度的调研，希望能了解您的真实想法。本次调研为匿名形式，所有数据仅用于研究分析，大概占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您目前居住的城市级别是

三线城市
四线城市

Q2:您的性别是

男
女

Q3:您的年龄阶段是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q4:您的家庭月均总收入是

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12001-20000元
20000元以上

Q5:您的职业类型是

机关/事业单位工作人员
国企员工
民营企业员工
个体经营者
自由职业者
学生
退休人员
其他

Q6:在您购买商品时，质量和价格哪个因素对您的决策影响更大

质量的影响远大于价格
价格的影响远大于质量
两者影响差不多，需要综合看
要看商品类别决定

Q7:您认为目前三四线城市销售的商品整体质量水平如何

非常好
比较好
一般
比较差
非常差

Q8:请您对目前本地日常消费品的整体质量进行打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q9:您认为目前三四线城市的商品普遍存在哪些质量问题

使用寿命短，容易损坏
做工粗糙，细节差
成分/材质不符合宣传
存在安全隐患
售后服务跟不上
暂时没发现明显质量问题
其他

Q10:在购买同款商品时，您是否愿意为更高质量多花钱

非常愿意，一分钱一分货
比较愿意，只要质量好可以接受加价
不确定，要看加价幅度
不太愿意，能省则省
非常不愿意，只愿意买最便宜的

Q11:如果一款商品比同类商品价格低20%，您第一反应会是

肯定是质量不如贵的，不会买
可能质量略差，但可以试试
说不定是商家促销，质量没问题，直接买
不确定，会看完参数和评价再决定

Q12:当两款商品功能相近，一款质量更好但价格更高，一款质量一般但价格更低，您通常会选择

肯定选质量更好价格更高的
更倾向选质量更好价格更高的
更倾向选质量一般价格更低的
肯定选质量一般价格更低的

Q13:您认为本地商品价格和质量的匹配程度怎么样

质量好的价格太高，性价比很低
价格越高质量确实越好，性价比合理
大部分中等价位的商品性价比最高
低价商品质量差性价比更低
不好说，不同品类差异很大

Q14:同一个品牌的同一款产品，线上价格比线下低15%，您会选择

肯定在线上买，省下来的钱划算
还是在线下买，能当场看质量
如果是不需要当场看质量的商品就选线上
要看线上会不会是假货，再决定

Q15:您平时购物更倾向于选择什么价位的商品

只买最便宜的
偏向中低价位，尽量选性价比高的
偏向中高价位，更看重质量
只买口碑好的高端商品

Q16:您判断商品质量好坏主要通过哪些方式

看品牌知名度
看价格高低
看其他用户的评价
当场检查商品细节
看检测报告/质量认证标识
看商家宣传
凭自己的使用经验判断
其他

Q17:当商品价格上涨时，您更在意涨幅还是上涨后的价格本身

更在意涨幅，涨幅太大就不会买
更在意上涨后的绝对价格，超过预期就不买
两者都在意，一样重要
要看是不是刚需，刚需就不会太在意

Q18:如果一款商品涨价10%，但质量说明没有变化，您会

立刻换成其他更便宜的品牌
如果是常用品牌会再买1-2次，之后再换
继续购买，习惯了这个品牌
无所谓，本来买的次数就少

Q19:如果一款降价30%的商品，质量和原产品完全一致，您会一次性多买一些囤货吗

肯定会，刚好需要就多囤
可能会，要看保质期和储存条件
不会，降价可能是快过期了，不敢多买
不会，不需要就不买

Q20:哪些因素会让您对高价商品的质量更放心

品牌有良好的口碑
有权威质量认证
朋友已经使用过推荐
商家有质量售后保障
生产产地信息透明
原材料标注清晰
其他

Q21:您是否会为了买更高质量的商品，去线上一线城市的店铺购买，哪怕价格还是比本地高一些

经常会，只要质量好就愿意
偶尔会，看是什么商品
很少会，大部分时候就在本地买
从来不会，就在本地买更方便

Q22:您对三四线城市商品质量和价格有什么其他看法或建议

填空1
三四线城市居民产品质量评价与价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供针对三四线城市居民产品质量评价与价格敏感度的专业调研方案。帮助您了解消费决策偏好、评估质量认知水平、分析价格接受区间，适合市场研究机构、品牌商和零售商制定精准的区域市场策略。
标签
消费调研 居民 价格敏感 质量评价
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目