三四线城市居民质量评价活动效果评估问卷

您好！为了解三四线城市质量评价活动的开展效果，优化后续质量提升工作，我们开展本次调研。您的回答仅用于统计分析，我们将严格保密您的信息，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的城市属于

三线城市

四线城市

Q2:您的性别

男

女

Q3:您的年龄

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q4:您的职业是

党政机关/事业单位工作人员

企业职员

个体工商户

自由职业者

学生

离退休人员

其他

Q5:您在当前城市居住了多长时间

1年及以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q6:您是否听说过本地开展的质量评价相关活动

完全没听说过

听说过，但不了解具体内容

了解部分内容

比较了解具体内容

Q7:您主要通过哪些渠道了解到本地质量评价活动（选最主要的一项）

电视/广播等传统媒体

微信公众号/短视频等新媒体平台

社区/街道宣传

工作单位组织宣传

商家门店宣传

亲友介绍

其他渠道

未了解过相关活动

Q8:您认为本地质量评价活动的宣传力度如何

几乎没有宣传

宣传力度不足，知晓度很低

宣传力度一般，部分人能了解到

宣传力度充足，多数人都能知晓

Q9:您是否参与过本地质量评价相关的投票、评价或反馈活动

从未参与过

参与过1次

参与过2-3次

参与过3次以上

Q10:您参与质量评价活动的便捷程度如何

非常不方便，找不到参与入口

不太方便，操作流程复杂

一般，能完成参与但不够顺畅

比较方便，流程简单清晰

非常方便，很快就能完成参与

Q11:请您对本地质量评价活动的公开透明度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:请您对质量评价活动评选出来的优质商家/优质产品的认可度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q13:请您对当前质量评价活动结果的公平公正性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q14:您是否因为质量评价活动的结果调整过自己的消费选择

从来没有，完全不参考

偶尔会参考，但不会改变原有选择

会参考，会优先选择评价好的商家/产品

每次消费都会优先参考活动评价结果

Q15:您认为质量评价活动开展后，本地哪些方面的质量有改善

消费品质量

餐饮服务质量

住宿旅游服务质量

公共服务质量

交通运输服务质量

医疗服务质量

教育服务质量

没感觉到有明显改善

其他

Q16:整体来看，您认为本地质量评价活动对提升本地质量水平的作用大吗

完全没有作用

作用很小

有一定作用

作用比较大

作用非常大

Q17:您向他人推荐本地质量评价活动的可能性有多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q18:您认为当前本地质量评价活动最突出的问题是什么

宣传不到位，知晓度低

评价流程不透明

评价结果不公平

活动参与不方便

评价结果对消费没有参考价值

没有明显问题

其他

Q19:您希望质量评价活动增加哪些内容

民生消费品质量评价

本地餐饮商家质量评价

本地旅游服务质量评价

公共服务质量评价

教育培训机构质量评价

医疗服务机构质量评价

物业行业服务质量评价

网约车/出租车服务质量评价

不需要增加新内容

其他

Q20:您是否愿意未来继续参与本地质量评价活动

完全不愿意

不太愿意

无所谓

比较愿意

非常愿意

Q21:您对提升三四线城市质量评价活动效果有什么建议？

填空1

三四线城市居民质量评价活动效果评估问卷

介绍

本模板旨在提供针对三四线城市质量评价活动效果的标准化调研解决方案。帮助您评估活动知晓度、分析居民参与体验、收集改进建议，适合地方政府、市场监管部门和社区工作者优化公共服务质量提升工作。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

三四线城市居民质量评价活动效果评估问卷

相关推荐