三四线城市居民性价比认知与广告效果调查问卷

您好!我们正在开展关于三四线城市居民消费性价比认知及广告效果的调研,非常感谢您抽出几分钟时间填写这份问卷,您的回答对我们十分重要,本次调研所有信息仅用于研究分析,请您放心填写。

Q1:您目前居住的城市属于

三线城市
四线城市
五线城市

Q2:您的性别是

Q3:您的年龄阶段是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q4:您的职业是

党政机关/事业单位工作人员
企业职员
个体经营者/自由职业者
学生
退休人员
其他

Q5:您的个人月均可支配收入是

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12000元以上

Q6:您在日常消费中,是否会优先关注商品的性价比

一定会
大多时候会
偶尔会
几乎不会

Q7:您理解的性价比,核心是“花合适的钱买符合需求的商品”,请您对自己这一消费理念的坚持程度打分(1分完全不坚持,5分非常坚持)

分数
标签

Q8:您判断一款商品性价比高的主要依据是

价格远低于同类其他产品
产品质量和体验匹配价格,不亏
功能满足需求,价格比预期低
品牌不错,价格还很优惠

Q9:您通常会关注哪些品类商品的性价比?(可多选)

食品饮料
服饰鞋帽
家居用品
电子产品
美妆个护
母婴用品
家电家具
出行旅游
餐饮服务

Q10:您是否会因为广告宣传里提到“高性价比”“性价比优选”而对商品产生兴趣

非常感兴趣,会优先关注
有点兴趣,会多留意一下
没感觉,和普通广告一样
反而会反感,觉得是噱头

Q11:您平时最常通过哪个渠道接触提到性价比的商业广告

抖音、快手等短视频平台
微信朋友圈/公众号
淘宝京东等电商平台
小区/街道线下广告牌
电视/广播
熟人推荐

Q12:对于广告中宣传的“高性价比”产品,您认为宣传和实际情况的符合度打几分?(1分完全不符合,5分完全符合)

分数
标签

Q13:您有没有购买过广告宣传“高性价比”但实际体验很差的产品

经常遇到
偶尔遇到过
从来没有遇到过

Q14:广告里主打“性价比”,会让您更愿意购买这个产品吗

会,很大程度促进我下单
有一点促进作用,影响不大
完全不会影响我的购买决定
反而会让我不想买

Q15:您认为什么样的“性价比”宣传更能让您信任?(可多选)

对比同类产品的价格优势说明
真实用户使用体验的展示
品牌官方给出的质量承诺
直观的产品功能和参数介绍
本地实体店/生活号的推荐
熟人使用后的分享

Q16:您觉得一线品牌在三四线城市主打性价比的广告,符合您的需求吗

非常符合,正是我需要的
比较符合,偶尔会关注
不太符合,我更看重品牌
完全不符合,性价比还是本地品牌更实在

Q17:对比本地品牌的广告,您觉得外来品牌主打性价比的广告可信度哪个更高

外来品牌可信度更高
本地品牌可信度更高
差不多,没区别
都不太可信

Q18:您会主动和身边朋友分享广告中看到的高性价比商品吗

经常分享
偶尔分享
几乎不分享
从来不会分享

Q19:请您对目前您接触到的主打性价比的广告整体满意程度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q20:您觉得现在很多主打性价比的广告,存在哪些问题?

填空1

Q21:对于广告宣传“性价比”,您还有什么其他的建议或者想法?

填空1
三四线城市居民性价比认知与广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供三四线城市居民性价比认知与广告效果调研的标准化解决方案。帮助您洞察消费理念、评估广告影响、分析渠道偏好,适合市场研究机构、品牌方和广告公司制定精准的下沉市场策略。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷