产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

三四线城市居民安全性评价品牌认知调查

您好！我们正在开展三四线城市居民对各类品牌安全性评价与认知情况的调研，希望能听听您的真实想法。本次调研为匿名形式，所有数据仅用于研究分析，大约需要5分钟完成，感谢您的支持与配合！

Q1:您目前居住的城市属于

二线城市
三线城市
四线城市

Q2:您的性别

男
女

Q3:您的年龄阶段

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q4:您的个人月收入范围是

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12000元以上

Q5:您平时购物时，是否会优先关注品牌相关的安全信息

每次都会
经常会
偶尔会
几乎不会
从不关注

Q6:您获取品牌安全相关信息的主要渠道有哪些

电商平台商品评论
社交平台（抖音/小红书/微信等）
线下门店宣传
亲戚朋友推荐
官方新闻报道
短视频博主测评
品牌官方宣传

Q7:您认为品牌的安全性是您选择该品牌产品的首要因素吗

完全是，安全是第一考量
是重要因素，但不是首要
一般，会和价格、款式一起考量
不太看重，更关注其他方面

Q8:您能准确区分有安全认证和没有安全认证的品牌吗

完全可以
大致可以区分
不太能分清楚
完全分不清

Q9:请您对目前日常接触的食品类品牌整体安全性进行评分（1分非常不安全，10分非常安全）

分数
标签

Q10:请您对目前日常接触的母婴用品类品牌整体安全性进行评分（1分非常不安全，10分非常安全）

分数
标签

Q11:请您对目前日常接触的美妆洗护类品牌整体安全性进行评分（1分非常不安全，10分非常安全）

分数
标签

Q12:请您对目前日常接触的家居用品类品牌整体安全性进行评分（1分非常不安全，10分非常安全）

分数
标签

Q13:请您对目前日常接触的电子家电类品牌整体安全性进行评分（1分非常不安全，10分非常安全）

分数
标签

Q14:您认为本地三四线城市的本土品牌，整体安全性相比全国性知名品牌如何

本土品牌安全性远低于知名品牌
本土品牌安全性略低于知名品牌
两者安全性差不多
本土品牌安全性略高于知名品牌
本土品牌安全性远高于知名品牌

Q15:您认为以下哪些品牌特征代表更高的安全性

价格更高
广告更多知名度更高
有权威机构安全认证
线下有实体店
生产信息透明可查
保质期/生产日期标注清晰
口碑好评多

Q16:您是否购买过没听过的小众品牌的产品，主要考虑什么因素

价格更低，对安全性没太高要求
价格合适，也会主动查安全信息再买
从来不买小众品牌，只买认识的品牌
偶尔尝试，不怎么关注安全

Q17:如果一个品牌曾经出现过安全问题，您之后还会购买这个品牌的产品吗

绝对不会再买
整改之后看情况，还是有可能买
如果价格很低会考虑购买
完全不影响，还会继续买

Q18:您认为当前三四线城市的品牌，最突出的安全问题是哪些

假冒仿造知名品牌
质量不合格，偷工减料
添加剂/成分超标
虚假宣传安全功效
生产日期/保质期造假
没有相关安全资质

Q19:您是否信任本地监管部门对本地品牌安全性的检查结果

完全信任
大部分信任
半信半疑
不太信任
完全不信任

Q20:您认为三四线城市消费者对品牌安全的认知程度整体怎么样

认知程度很高，很会辨别
认知程度一般，只会辨别简单问题
认知程度较低，不太会辨别
认知程度很低，几乎没有辨别意识

Q21:您有没有遇到过购买到不安全品牌产品的经历？简单描述一下您的处理过程

填空1

Q22:您认为提升本地居民对品牌安全性的认知，最需要做什么

加大安全知识科普宣传
加强对本地品牌的安全监管和曝光
要求品牌公开更多安全信息
组织消费者辨别假货不安全品牌的活动
不需要特别做什么

Q23:对于提升三四线城市品牌安全性和消费者认知，您还有其他什么建议吗

填空1
三四线城市居民安全性评价品牌认知调查
介绍
本模板旨在提供针对三四线城市居民品牌安全性认知的标准化调研方案。帮助您了解消费者安全偏好、评估品牌信任度、分析市场信息渠道，适合市场研究机构、品牌方和监管部门开展精准的区域性消费者洞察。
标签
调研 消费者 认知调查
关于
2周前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目