产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

三四线城市居民教育资源公平性认知调研

您好！我们正在开展三四线城市居民对教育资源公平性的相关调研，您的回答对我们非常重要，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您当前居住的城市级别是

三线城市
四线城市
五线及以下城市

Q2:您的年龄是

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q3:您的身份是

在校学生
学生家长
教育行业从业者
普通居民
其他

Q4:您的家庭月总收入大概是

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-50000元
50000元以上

Q5:您目前享受的基础教育资源主要来自哪里

公立公办学校
民办私立学校
培训机构
在线教育平台
其他

Q6:您给当前三四线城市整体教育资源公平程度打多少分？（0分代表非常不公平，10分代表非常公平）

选项1

Q7:您认为当前不同区域之间的教育资源分配公平吗

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q8:您认为当前不同收入家庭之间获取教育资源的公平性如何

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q9:您认为公立学校和私立学校之间的教育资源差距大吗

差距非常大
差距比较大
差距不大
基本没有差距

Q10:您认为三四线城市教育资源不公平主要体现在哪些方面

师资力量分配不均
硬件设施差距大
优质学位数量少
入学门槛不公平
课外培训资源差距大
升学机会不平等
其他

Q11:您是否能便捷地获取到优质的公立教育资源

完全不能
比较困难
一般
比较容易
非常容易

Q12:您认为获取优质教育资源主要依赖什么

家庭经济条件
户籍/房产区位
个人能力
社会关系
运气
其他

Q13:您对本地义务教育阶段的师资均衡程度满意吗？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q14:您对本地学校硬件设施分配公平性满意吗？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q15:您是否为了获取更好的教育资源选择购买学区房

已经购买
有计划购买
考虑过但买不起
完全没有这个计划

Q16:您认为学区房政策是否加剧了教育资源的不公平

严重加剧
有一定加剧
没有影响
反而促进了公平

Q17:您是否会付费让孩子参加课外培训机构提升学习

一定会，已经长期参加
偶尔会参加
只有遇到升学阶段才参加
完全不会

Q18:您认为课外培训机构的存在加剧了教育公平性差异吗

严重加剧
一定程度加剧
几乎没有影响
促进了教育公平

Q19:您认为在线教育能否缩小三四线城市和一线城市的教育资源差距

完全可以，效果很明显
有一定作用，但效果有限
几乎没有作用
反而加大了差距

Q20:您认为当前三四线城市乡村和城镇的教育资源差距大吗

差距非常大
差距比较大
差距不大
基本没有差距

Q21:您认为造成城乡教育资源差距的主要原因有哪些

财政投入差异
优质师资流向城镇
学校硬件设施差异
家长教育观念差异
优质生源流向城镇
其他

Q22:近五年来，您感受到三四线城市的教育资源公平性有什么变化

变得越来越不公平了
没有明显变化
变得公平了一些
公平性提升非常明显

Q23:您认为政府应该从哪些方面推进教育资源公平化

加大对薄弱学校的投入
推动师资轮岗交流
均衡分配优质学位
整治课外培训乱象
扶持乡村教育发展
推广优质在线教育资源
改革学区房入学政策
其他

Q24:您对改善三四线城市教育资源公平性还有什么其他建议吗

填空1
三四线城市居民教育资源公平性认知调研
介绍
本模板旨在提供针对三四线城市教育资源公平性的专业调研解决方案。帮助您收集居民认知数据、分析资源分配问题、评估政策影响，适合政府教育部门、研究机构和公益组织制定精准的教育资源优化策略。
标签
教育资源 教育公平 资源调研
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目