产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

三四线城市居民灵活就业意愿与活动效果评估问卷

您好！我们正在开展三四线城市居民灵活就业意愿及相关促进活动的效果评估调研，非常感谢您抽出时间参与本次问卷填写。本次调研为匿名形式，所有信息仅用于研究分析，请您放心填写。

Q1:您的性别是

男
女

Q2:您的年龄是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q3:您的最高学历是

初中及以下
高中/中专/技校
大专
本科
硕士研究生及以上

Q4:您当前的就业状态是

全职稳定就业
灵活就业
待业/失业
在校学生
退休

Q5:您目前居住在三四线城市的时长是

1年及以下
2-5年
6-10年
10年以上

Q6:您是否了解“灵活就业”这一就业形式

完全不了解
略有耳闻
比较了解
非常了解

Q7:您知道以下哪些属于灵活就业形式

网约车/外卖骑手
自媒体/网络主播
摆摊/个体经营
freelance自由职业（设计、文案等）
零工/钟点工
共享用工
我都不清楚

Q8:您本人是否有灵活就业的意愿

已经在从事灵活就业
有明确意愿，正在准备
有一定想法，但还在观望
完全没有意愿

Q9:您愿意选择灵活就业的主要原因是

时间自由，可自主安排
收入上限更高，多劳多得
找不到合适的稳定全职工作
可以兼顾家庭和其他事务
喜欢更有挑战性的工作内容
门槛较低，容易进入
其他

Q10:您不愿意选择灵活就业的主要顾虑是

收入不稳定，没有保障
没有社保、公积金等福利
职业发展路径不清晰
工作强度大，压力大
社会认可度低
自身能力不符合要求
其他

Q11:您是否参与过当地政府或机构开展的灵活就业相关促进活动（如招聘会、技能培训、政策宣讲等）

多次参与
参与过1-2次
听说过但没参与
完全没听说过

Q12:您对您参与过的灵活就业促进活动的整体满意度打多少分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q13:您认为目前当地开展的灵活就业促进活动覆盖范围怎么样

覆盖非常广，大部分人都能接触到
覆盖一般，只有部分群体能接触到
覆盖很差，很少人能接触到相关活动
不清楚

Q14:您认为现有的灵活就业促进活动哪些方面效果比较好

政策解读清晰，帮助了解灵活就业
提供了实用的技能培训，提升了能力
对接了就业资源，帮助找到灵活就业机会
宣传到位，让更多人知道灵活就业相关信息
都没有明显效果
其他

Q15:您认为目前当地灵活就业促进活动最需要改进的地方是

增加宣传渠道，让更多人知晓
丰富培训内容，贴合实际需求
降低参与门槛，方便更多人参与
增加就业对接的机会
完善活动后的跟踪服务
不需要改进
其他

Q16:参与灵活就业促进活动后，您对灵活就业的意愿是否发生了变化

原本没意愿，现在产生了意愿
意愿比之前更强了
没有发生任何变化
原本有意愿，现在意愿降低了
没参与过活动，无法评价

Q17:您希望获得哪些灵活就业相关的支持

免费的技能培训
社保缴纳相关咨询与补贴
就业信息对接平台
创业启动资金支持
劳动权益保障相关咨询
税费减免相关政策
其他

Q18:您认为当前三四线城市发展灵活就业的优势是什么

生活成本低，对收入要求不高
竞争压力比一线城市小
当地政策支持力度大
消费市场空间大，灵活就业机会多
没感觉到有明显优势

Q19:您认为当前三四线城市发展灵活就业最大的障碍是什么

机会少，好的灵活就业岗位不足
政策支持不到位
社会保障体系不完善
居民对灵活就业认可度低
相关配套服务不健全
其他

Q20:您身边从事灵活就业的人多吗

非常多，身边一半以上的人都在做
比较多，大概三分之一左右
不多，只有少数人在做
几乎没有

Q21:您家庭对您从事灵活就业的态度是

非常支持
比较支持
中立，不支持也不反对
比较反对
非常反对
我不打算从事灵活就业

Q22:您对三四线城市未来灵活就业的发展前景是否看好（1-5分，1分非常不看好，5分非常看好）

分数
标签

Q23:您对三四线城市推广灵活就业以及开展相关促进活动还有什么其他建议

填空1
三四线城市居民灵活就业意愿与活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在评估三四线城市居民对灵活就业的意愿及相关促进活动的效果。帮助您了解居民意愿、分析活动成效、收集改进建议，适合地方政府、人社部门和研究者优化灵活就业支持政策。
标签
居民 效果评估 就业意愿
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目