三四线城市居民子女教育投入意愿与渠道调研

您好！我们正在开展三四线城市居民子女教育投入相关的调研，希望了解您在子女教育方面的投入情况与需求。本次调研为匿名形式，数据仅用于研究分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您的性别是

男

女

Q2:您的年龄是

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您的家庭常住地属于

三四线城市市区

三四线城市县城

三四线城市乡镇

Q4:您目前有几个子女

1个

2个

3个及以上

暂无子女，未来有生育计划

Q5:您目前子女处于哪个教育阶段

学前教育（幼儿园）

小学

初中

高中

大学/大专/高职

子女已毕业工作

Q6:您的家庭月总收入是

5000元及以下

5001-10000元

10001-20000元

20001-30000元

30000元以上

Q7:目前您家庭每月子女教育总投入占家庭总收入的比例约为

10%及以下

11%-20%

21%-30%

31%-40%

40%以上

Q8:您认为子女教育投入对孩子未来发展的重要程度是

非常不重要

不太重要

一般重要

比较重要

非常重要

Q9:您愿意为子女获得更优质教育加大投入的意愿程度是（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q10:您目前在子女教育方面的投入包含哪些项目

学校学费/择校费

校内课外托管/延时服务

校外学科类补习班

校外素质类培训（艺术/体育/科技等）

教育辅助教具/学习资料

线上学习课程/会员

研学/夏令营/冬令营

升学咨询/志愿填报服务

子女学区房购置/租房

Q11:相比去年，您今年的子女教育总投入变化是

明显减少

略有减少

基本不变

略有增加

明显增加

Q12:您未来1-2年对子女教育总投入的计划是

计划减少投入

维持现有投入

计划小幅增加投入

计划大幅增加投入

还不确定

Q13:您通常通过哪些渠道了解子女教育相关的产品和服务

学校老师推荐

身边亲友/邻居推荐

本地母婴/家长微信群

短视频平台（抖音/快手等）

本地生活公众号/自媒体

线下教育机构地推

美团/大众点评等本地生活平台

百度/搜索引擎搜索

商场/商超活动推广

Q14:您更倾向于通过哪种渠道购买子女教育相关产品或服务

线下本地实体机构

本地机构线上平台购买

全国性线上教育平台

个人自媒体老师

无所谓渠道，看课程质量

Q15:您选择线上教育渠道时，更看重哪些因素

课程价格更低

时间灵活可反复观看

师资力量更强

学习数据可追踪

不用接送节省时间

课程选择更多

Q16:您选择线下本地教育渠道时，更看重哪些因素

可以面对面和老师沟通

孩子学习更有氛围

方便接送离得近

线下监督效果更好

可以直接考察机构环境

性价比更高

Q17:您是否会为子女选择三四线城市本地没有的优质外地教育资源（比如线上课程、外地研学等）

已经购买过

没买过但未来愿意尝试

没买过也不打算尝试

看价格和效果再决定

Q18:您在选择子女教育产品时，哪个因素对您的决策影响最大

价格高低

师资水平

品牌口碑

提升成绩/能力的效果

离家距离

身边人都在学

Q19:您对目前三四线城市可获得的子女教育资源供给是否满意

非常不满意

不太满意

一般满意

比较满意

非常满意

Q20:您认为目前三四线城市子女教育资源最缺少的是哪方面

优质学科类师资

优质素质类培训（艺术/体育等）

升学规划指导服务

高端研学/实践活动

性价比高的普惠性教育资源

个性化定制教育服务

Q21:如果有价格合适的优质线上教育资源，您是否愿意替代线下同类型课程

非常不愿意

不太愿意

看课程类型决定

比较愿意

非常愿意

Q22:您能接受的单门素质类课程（比如舞蹈、美术）每学期的价格范围是

1000元及以下

1001-2000元

2001-3000元

3001-5000元

5000元以上

Q23:您能接受的单门学科类补习课程每学期的价格范围是

1500元及以下

1501-3000元

3001-5000元

5001-8000元

8000元以上

Q24:您对三四线城市子女教育资源还有哪些其他的需求或建议

填空1

三四线城市居民子女教育投入意愿与渠道调研

介绍

本模板旨在收集三四线城市居民子女教育投入意愿与渠道偏好。帮助您量化教育支出、分析消费决策因素、洞察获取教育服务的渠道，适合教育机构和调研公司进行下沉市场需求分析。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

三四线城市居民子女教育投入意愿与渠道调研

相关推荐