大学生消费价格接受度与服务质量调查问卷

您好!我们正在开展针对大学生群体的消费价格接受度与服务质量调研,希望能了解您的真实消费体验与看法,问卷仅用于学术研究,所有信息严格保密,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的性别

Q2:您目前所在的年级

大一
大二
大三
大四
研究生及以上

Q3:您每月的可支配生活费总额大概是多少

1000元及以下
1001-1500元
1501-2000元
2001-3000元
3000元以上

Q4:您平时消费时,最先关注以下哪个因素

价格高低
商品/服务质量
品牌知名度
外观/体验
他人评价

Q5:当您选择校园周边餐饮时,能接受的单人单次消费价格区间是

10元及以下
11-20元
21-30元
31-50元
50元以上

Q6:当您选择校外院线观影时,能接受的单人单次票价区间是

20元及以下
21-35元
36-50元
51-70元
70元以上

Q7:对于一杯品牌奶茶,您能接受的最高价格是

10元及以下
11-15元
16-20元
21-25元
25元以上

Q8:您每月在学习相关产品/服务(教辅资料、线上课程等)上能接受的总消费是

50元及以下
51-100元
101-200元
201-300元
300元以上

Q9:对于大学生社交平台会员类服务,您能接受的月均费用是

5元及以下
6-10元
11-15元
16-20元
20元以上

Q10:请您对当前校园内商业服务的整体价格合理性打分(1分=非常不合理,5分=非常合理)

分数
标签

Q11:请您对当前校园周边商业服务的整体价格合理性打分(1分=非常不合理,5分=非常合理)

分数
标签

Q12:当商品价格上涨时,您更倾向于做出哪种选择

依旧购买原品牌原商品
更换为更便宜的同类型商品
减少购买频次
停止购买该商品

Q13:哪些因素会让您愿意为更高价格的商品/服务买单

质量更好
体验更优
品牌影响力大
能够节省时间
符合个人审美
身边人都在使用
有独特的附加服务

Q14:您认为价格高低和服务质量好坏的关联程度是

完全无关,价格高不代表质量好
有一定关联,多数情况下价格高质量更好
高度关联,一分钱一分货
不确定,没关注过

Q15:请您对校园食堂的整体服务质量打分(1分=非常差,5分=非常好)

分数
标签

Q16:请您对校园超市的整体服务质量打分(1分=非常差,5分=非常好)

分数
标签

Q17:请您对校园周边餐饮门店的整体服务质量打分(1分=非常差,5分=非常好)

分数
标签

Q18:请您对校内快递/外卖配送服务的整体服务质量打分(1分=非常差,5分=非常好)

分数
标签

Q19:请您对校内公共服务(浴室、热水、网络等)的整体服务质量打分(1分=非常差,5分=非常好)

分数
标签

Q20:您认为以下哪些属于服务质量不达标的表现

服务人员态度差
服务响应速度慢
实际和宣传的内容不符
售后无保障
环境脏乱差
需要额外付费才能获得基础服务

Q21:如果商家提升服务质量,您是否愿意接受一定幅度的价格上涨

非常不愿意,只接受原有价格
不太愿意,只接受5%以内的涨幅
愿意接受,只要涨幅在合理范围(10%以内)
非常愿意,只要服务质量够好价格涨幅无所谓

Q22:当您遇到服务质量不合格但价格偏低的商品,和服务质量优质但价格偏高的商品时,您更倾向于选择哪一个

价格偏低但质量不合格的
价格偏高但质量优质的
看具体消费场景决定
不确定

Q23:您平时了解商品价格和服务质量信息的主要渠道是

社交平台种草推荐
同学朋友推荐
商家自己的宣传
点评类平台评价
到店体验后了解

Q24:您认为目前大学生日常消费中,价格和服务质量最不匹配的行业是什么?简单说明原因

填空1
大学生消费价格接受度与服务质量调查问卷
介绍
本模板旨在提供针对大学生消费价格与服务质量调研的标准化解决方案。帮助您评估消费能力、分析价格敏感度、了解服务期望,适合高校和市场研究机构进行精准的市场分析。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷