大学生消费性价比认知与政策影响调研问卷

您好！我们正在开展关于大学生消费性价比认知及相关政策影响的调研，麻烦您花费几分钟时间填写以下问卷，本次调研数据仅用于学术研究，所有信息严格保密，感谢您的支持！

Q1:您目前的年级

大一

大二

大三

大四

研究生及以上

Q2:您的性别

男

女

不愿透露

Q3:您每月的可支配生活费总额大概是

1000元及以下

1001-1500元

1501-2000元

2001-3000元

3000元以上

Q4:您来自

一线城市

二线城市

三四线城市

县城及乡镇

Q5:您日常消费占比最高的三个领域是

餐饮饮食

服饰鞋包

学习教育（书籍、培训等）

美妆护肤

娱乐休闲

数码电子产品

交通出行

住宿

Q6:您在消费时会不会优先考虑性价比

一定会，性价比是我消费的首要考虑因素

大部分时候会，偶尔只看喜好

偶尔会，大部分时候更看重品牌和体验

基本不会，只买自己喜欢的

Q7:您认为性价比的核心是什么

价格越低性价比越高

同等价格下品质/体验越好性价比越高

同等品质下价格越低性价比越高

满足个人需求就是高性价比

Q8:请您给自己判断商品性价比的能力打分（1分最差，5分最好）

分数

标签

Q9:您获取商品性价比相关信息的主要渠道是

线下实体店体验

同学朋友推荐

电商平台评价

小红书、抖音等社交平台种草

测评类博主/博主内容

Q10:您觉得哪些因素会影响您对商品性价比的判断

商品品牌

商品价格

别人的使用评价

自己过往的使用经验

促销活动力度

当下消费需求的迫切程度

广告宣传

Q11:近年来物价上涨对您消费时的性价比判断影响大吗

影响非常大，现在需要重新定义高性价比商品了

有一定影响，会比以前更关注价格

影响很小，基本没改变我的判断标准

完全没有影响

Q12:您是否感受到国家促消费、稳物价相关政策对日常消费品价格的影响

感受很明显，日常消费品价格更稳定了

有一点感受，部分商品价格确实有所下降

没什么感觉，看不出变化

完全没感受

Q13:您认为对大学生的消费补贴政策（如餐饮补贴、教育补贴）会不会提升您购买商品的性价比感知

会很大程度提升，补贴后实际支出降低，性价比明显变高

会有一定提升，心理上也会觉得更划算

几乎不会提升，只是减少了支出，不改变性价比判断

完全不会，性价比判断不受补贴影响

Q14:您认为校园周边商户落实物价监管政策，对您的消费性价比有正向影响吗

有很大正向影响，价格透明不会乱加价，性价比更有保障

有一点正向影响，至少不会被坑

没什么影响，本来价格就比较合理

完全没影响

Q15:您觉得针对大学生的创业支持政策会不会提升校园周边商品/服务的性价比

会，更多商户进入校园市场，竞争带来更优惠的价格和更好的品质

可能会，有一定帮助

不会，影响不大

不清楚

Q16:您是否了解针对大学生的消费维权相关保障政策

非常了解

了解一些

只听过一点

完全不了解

Q17:完善的大学生消费维权政策会不会让您更愿意尝试性价比不确定的商品

会，维权有保障，即使买错也不怕

可能会，会降低尝试的顾虑

不会，还是会保持谨慎

完全不会，不影响我的决策

Q18:近年来住房租赁政策对高校周边租房价格的调控，您认为有没有提升租房性价比

有很大提升，价格更稳定，租房更划算

有一点提升，比之前稳定

没变化，租金还是很高

没租过，不清楚

Q19:针对教材、教辅等学习资料的价格调控政策，您认为有没有提升购买性价比

有很大提升，教材价格没那么高了

有一定提升，多少有降价

没什么变化，还是偏贵

不买实体教材，不清楚

Q20:您认为现有政策对提升大学生日常消费的性价比帮助大吗

帮助非常大

帮助比较大

帮助一般

帮助很小

完全没有帮助

Q21:您觉得还有哪些政策可以帮助大学生提升消费性价比，请简要说明

填空1

大学生消费性价比认知与政策影响调研问卷

介绍

本模板旨在提供大学生消费性价比认知与政策影响研究的标准化调研方案。帮助您收集消费习惯、评估性价比判断标准、分析宏观政策感知，适合高校、市场研究机构和政策制定部门开展精准的消费行为与政策有效性研究。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

大学生消费性价比认知与政策影响调研问卷

相关推荐