大学生安全性评价渠道调研问卷

您好！我们正在开展关于大学生安全性评价渠道的调研，希望了解您对各类安全评价相关渠道的使用与认知情况，本次调研数据仅用于学术研究，信息严格保密，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男

女

Q2:您所在的年级

大一

大二

大三

大四

研究生及以上

Q3:您所学的专业类别

文科类

理工科类

农学类

医学类

艺术类

其他

Q4:您是否听说过“安全性评价”相关概念

完全没听说过

听过但不了解具体内容

有一定了解

非常了解

Q5:您通过哪些渠道接触过安全相关的评价内容（可多选）

学校安全教育课程/讲座

社交媒体平台（微信、微博、抖音等）

新闻资讯网站/APP

短视频平台

同学/朋友推荐

校园公告/宣传海报

专业书籍/文献

线上安全知识科普公众号

其他

Q6:您是否主动搜索过校园或个人安全相关的评价信息

从未主动搜索过

偶尔搜索

经常搜索

Q7:当您需要了解安全相关评价信息时，您优先选择的渠道是（可多选）

学校官方渠道（官网、公众号、辅导员通知）

百度等搜索引擎

社交平台问答板块（知乎、小红书问答等）

短视频科普账号

专业安全资讯网站

咨询学校保卫处/老师

询问身边同学朋友

其他

Q8:您对学校官方发布的安全评价相关信息的信任度打多少分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q9:您对社交媒体平台发布的安全评价相关信息的信任度打多少分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q10:您对专业安全资讯平台发布的安全评价相关信息的信任度打多少分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q11:您认为不同渠道发布的安全评价内容差异大吗

差异非常小，内容基本一致

差异不大，核心观点一致

差异比较大，部分内容矛盾

差异非常大，不同渠道说法完全不同

Q12:您是否遇到过不同渠道发布的安全评价内容互相矛盾的情况

从未遇到

偶尔遇到

经常遇到

Q13:您认为非官方渠道的安全评价内容主要存在哪些问题（可多选）

内容不准确，存在错误信息

观点片面，不够客观

为博眼球夸大风险

内容碎片化，不系统

存在广告营销引导

没有明显问题

其他

Q14:您会主动辨别不同渠道安全评价内容的真伪吗

从不辨别，看到什么就信什么

偶尔会简单辨别

遇到存疑内容才会辨别

每次都会主动辨别真伪

Q15:您辨别安全评价内容真伪时会通过哪些渠道交叉验证（可多选）

学校官方渠道验证

查找权威文献/学术资料

咨询专业人士/老师

多个非官方渠道交叉对比

不会进行验证

其他

Q16:您认为当前可获取安全评价信息的渠道数量是否充足

非常不充足，很难找到相关内容

不太充足，需要的信息经常找不到

一般，基本能满足需求

比较充足，大部分信息都能找到

非常充足，选择太多反而不知道选哪个

Q17:您对当前安全性评价信息获取渠道的整体满意程度打多少分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q18:您更希望通过哪种形式获取安全性评价相关内容

文字文章/图文推送

短视频

直播讲座

线下宣传手册

线上课程

问答互动

Q19:您认为目前各类安全性评价信息渠道最需要改进的地方是什么

填空1

Q20:对于大学生获取准确可靠的安全性评价内容，您有什么其他建议

填空1

大学生安全性评价渠道调研问卷

介绍

本模板旨在调研大学生对安全性评价信息渠道的使用与信任情况。帮助您了解渠道偏好、评估信任差异、发现传播问题，适合高校和教育研究机构优化校园安全信息传播策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

大学生安全性评价渠道调研问卷

相关推荐