大学生信息获取渠道可行性调研问卷

您好！我们正在开展关于大学生信息获取渠道的相关调研，想了解您日常获取信息的习惯与不同渠道的使用感受，本次调研仅用于学术研究，所有信息严格保密，大约占用您5分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您的性别

男

女

Q2:您所在的年级

大一

大二

大三

大四

研究生

Q3:您的专业类别

文科类

理工科类

艺术类

医学类

农学类

其他

Q4:您平均每天花在获取各类信息上的总时长大概是

1小时以内

1-3小时

3-5小时

5小时以上

Q5:您日常获取信息的主要需求类型包含哪些

学业专业知识信息

校园通知公告信息

社会热点新闻资讯

就业求职实习信息

休闲娱乐内容信息

生活消费优惠信息

人际交往相关信息

其他

Q6:您目前最常使用的信息获取渠道有哪些

微信/QQ等社交平台

抖音/快手/B站等短视频/视频平台

微博/小红书等内容社区平台

知乎/百度贴吧等问答社区

百度/谷歌等搜索引擎

中国知网等学术数据库

学校官网/官方公众号/班群等校园官方渠道

今日头条等新闻资讯APP

纸质书籍/报纸/期刊

老师同学口口相传

其他

Q7:请您对社交平台获取信息的可行性进行评分（1分最低，5分最高，分数越高代表可行性越高）

分数

标签

Q8:请您对短视频/视频平台获取信息的可行性进行评分（1分最低，5分最高，分数越高代表可行性越高）

分数

标签

Q9:请您对内容社区平台（微博/小红书等）获取信息的可行性进行评分（1分最低，5分最高，分数越高代表可行性越高）

分数

标签

Q10:请您对问答社区（知乎/贴吧等）获取信息的可行性进行评分（1分最低，5分最高，分数越高代表可行性越高）

分数

标签

Q11:请您对搜索引擎获取信息的可行性进行评分（1分最低，5分最高，分数越高代表可行性越高）

分数

标签

Q12:请您对学术数据库获取专业信息的可行性进行评分（1分最低，5分最高，分数越高代表可行性越高）

分数

标签

Q13:请您对校园官方渠道获取校内信息的可行性进行评分（1分最低，5分最高，分数越高代表可行性越高）

分数

标签

Q14:请您对新闻资讯APP获取热点信息的可行性进行评分（1分最低，5分最高，分数越高代表可行性越高）

分数

标签

Q15:请您对纸质媒介获取信息的可行性进行评分（1分最低，5分最高，分数越高代表可行性越高）

分数

标签

Q16:请您对人际传播获取信息的可行性进行评分（1分最低，5分最高，分数越高代表可行性越高）

分数

标签

Q17:您是否会遇到不同渠道信息不一致的情况

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q18:您认为哪个渠道的信息准确性最高

校园官方渠道

学术数据库

搜索引擎

官方新闻媒体

社交平台

人际传播

其他

Q19:您获取信息时最看重渠道的哪一点

信息更新速度快

信息准确权威

信息容易查找

信息内容全面

使用便捷不耗时

推送符合个人需求

Q20:您觉得当前常用信息获取渠道存在哪些问题

冗余信息太多，筛选成本高

虚假错误信息多

重要信息容易被淹没

获取专业信息难度大

推送算法固化，信息范围局限

广告过多干扰获取信息

使用过程中隐私容易泄露

没有明显问题

Q21:当您需要获取专业学术信息时，您会优先选择哪个渠道

学术数据库

搜索引擎

社交平台问答

咨询老师同学

其他

Q22:当您需要获取校园通知类信息时，您会优先选择哪个渠道

班级群/辅导员通知

学校官方公众号

学校官网

同学转告

学校公告栏

其他

Q23:当您需要获取社会热点新闻时，您会优先选择哪个渠道

短视频平台

社交平台

官方新闻APP

资讯聚合平台

其他

Q24:您是否愿意通过付费渠道获取更专业准确的信息

非常愿意，只要信息有价值

愿意尝试低额付费

不太愿意，只接受免费信息

完全不愿意

Q25:您认为目前大学生获取信息最大的困难是什么？

填空1

Q26:您对优化大学生信息获取渠道有什么具体的建议？

填空1

大学生信息获取渠道可行性调研问卷

介绍

本模板旨在提供大学生信息获取渠道使用习惯与可行性评估的标准化调研方案。帮助您了解渠道偏好、评估使用频率、分析信息需求，适合高校、教育研究机构和互联网平台进行精准的信息生态与用户行为分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

大学生信息获取渠道可行性调研问卷

相关推荐