大学生职业发展需求渠道调研问卷

您好,我们正在开展关于大学生职业发展需求获取渠道的调研,本次调研仅用于学术研究,所有信息严格保密,麻烦您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您目前所在的年级

大一
大二
大三
大四
研究生一年级
研究生二年级及以上

Q2:您的专业类别

哲学类
经济学类
法学类
教育学类
文学类
历史学类
理学类
工学类
农学类
医学类
管理学类
艺术学类
交叉学科类

Q3:您是否已经明确自己的职业发展方向

非常明确
大致明确
不确定
完全不明确

Q4:您目前是否有求职或实习的规划安排

已经拿到offer,没有其他需求
正在准备实习/秋招春招
还没有开始准备,计划半年内启动
暂时没有规划

Q5:您在职业发展过程中,目前最迫切的需求是(可多选)

明确职业方向的规划指导
获取招聘实习信息的渠道
简历、面试等求职技能培训
行业内部信息与前景分析
人脉资源拓展内推机会
职业能力提升的学习资源
求职心理疏导与压力调节

Q6:您平时获取职业发展相关信息的频率是

几乎每天都会关注
每周关注2-3次
每月关注1-2次
只有求职季才会关注
几乎从不关注

Q7:您目前获取职业发展相关信息/服务的主要渠道有哪些?(可多选)

学校就业指导中心
辅导员/专业课老师推荐
学校组织的线下招聘会/宣讲会
学校官方就业公众号/就业网站
校外招聘平台(如智联招聘、BOSS直聘等)
商业求职培训机构
社交媒体平台(小红书、抖音、微博等)
职业论坛/问答社区(知乎、牛客网、应届生求职网等)
家人、亲戚、朋友推荐
已毕业学长学姐分享
实习单位内部信息

Q8:您对学校提供的职业发展相关服务渠道的满意度是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:您对目前自己使用的校外职业发展信息渠道的满意度是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q10:您认为学校就业指导类渠道最大的优势是什么

信息真实靠谱可信度高
免费获取没有成本
线下沟通更直观高效
内容匹配本校学生需求
提供的资源更权威

Q11:您认为学校就业指导类渠道最主要的问题是什么

信息更新不及时
内容覆盖面太窄,针对性不足
服务名额有限,抢不到机会
形式传统不够灵活,参与不方便
内容偏理论不够实用

Q12:您认为商业求职类渠道最大的优势是什么

信息更新及时,资源量大
内容针对性强,更贴合求职需求
形式灵活可以随时学习
能提供更多优质人脉资源
能拿到一手内推机会

Q13:您认为商业求职类渠道最主要的问题是什么

收费太高,学生负担不起
信息鱼龙混杂真假难辨
夸大宣传,实际效果达不到预期
内容同质化严重,没有特色
服务没有保障,容易上当受骗

Q14:您更偏好哪种形式的职业发展相关服务?(可多选)

线下宣讲会/招聘会
一对一线下职业咨询
线上文字类干货分享
线上直播课程/讲座
线上一对一线上咨询
社群交流答疑

Q15:对于付费的职业发展指导服务,您能接受的价格范围是

完全不能接受付费服务
100元以内
100-500元
500-1000元
1000-3000元
3000元以上

Q16:您是否有过通过付费渠道获取职业发展服务的经历

多次购买过
购买过1-2次
从未购买,但有计划尝试
从未购买,也不打算尝试

Q17:您更信任哪个渠道提供的职业发展信息

学校官方渠道
学长学姐等熟人渠道
正规商业平台
头部求职博主/自媒体
都差不多,看具体内容

Q18:您选择职业发展信息渠道时最看重哪些因素?(可多选)

信息的真实性和可信度
获取信息的便捷程度
内容的针对性和实用性
获取成本(是否免费、价格高低)
内容更新速度
是否能提供一对一的个性化服务

Q19:您是否会通过社交媒体上的求职博主获取职业发展相关内容

经常看,收获很大
偶尔看,作为补充信息
只看过一两次,觉得没什么用
从来没看过,也不打算看

Q20:您认为同龄人分享类的职业发展内容对您帮助大吗

帮助很大,更贴合我们的需求
有一定帮助,可以作为参考
帮助不大,不同情况差异太大
完全没有帮助

Q21:您目前在获取职业发展信息时,遇到的最大困难是什么?

填空1

Q22:您希望新增或改善哪些类型的职业发展服务渠道?

填空1
大学生职业发展需求渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供大学生职业发展需求与信息渠道的深度调研解决方案。帮助您了解学生求职痛点、评估渠道偏好、分析服务优劣,适合高校就业指导中心、教育研究机构和职业咨询平台优化服务策略。
标签
关于
2周前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷