高中生教育质量评价竞品调研问卷

您好！本次调研旨在了解不同高中教育质量评价相关情况，为优化评价体系提供参考，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于调研分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您目前的身份是

高一学生

高二学生

高三学生

高中家长

高中教师

Q2:您所在高中的办学性质是

公立普通高中

私立普通高中

公立重点高中

私立重点高中

Q3:您所在学校是否已经建立了完整的高中生综合素质评价体系

是，体系非常完善

有初步体系，但不够完善

仅进行了零散评价，没有完整体系

没有建立相关体系

Q4:您了解到的高中生评价主要包含哪些维度

学业考试成绩

思想品德表现

社会实践经历

艺术体育素养

创新实践能力

心理健康状况

人际交往能力

Q5:目前您所在学校的高中生评价中，占比最高的部分是

学业成绩占比超过80%

学业成绩占比60%-80%

学业成绩占比40%-60%

学业成绩占比低于40%

Q6:您对当前所在学校高中生评价方式的公平性打分（1分非常不公平，10分非常公平）

分数

标签

Q7:您对当前所在学校高中生评价方式的全面性打分（1分非常片面，10分非常全面）

分数

标签

Q8:您是否接触过其他高中的质量评价体系

非常了解，有过深入对比

有所了解，知道大致情况

略有耳闻，不太清楚细节

完全不了解

Q9:您认为相比于其他高中，本校评价体系最突出的优势是

评价维度更全面

评价过程更透明

结果更能反映学生真实水平

对学生成长的指导性更强

评价方式更便捷高效

没有明显优势

Q10:您认为相比于其他高中，本校评价体系最明显的不足是

过于侧重学业成绩，忽略其他素养

评价流程不透明

结果不公平，存在主观偏差

评价维度缺失重要内容

对学生成长没有指导意义

操作繁琐，给师生增加额外负担

没有明显不足

Q11:您认为校外机构开展的高中生能力评价结果对学生的参考价值如何

价值很高，能补充学校评价的不足

有一定参考价值，但仅作辅助

价值很低，参考意义不大

完全没有价值

Q12:您所在学校会参考哪些外部评价结果来完善校内评价

学业水平等级考试结果

各类学科竞赛成绩

社会实践机构的评价

艺术体育等级证书

高校自主招生的评价反馈

不参考任何外部评价

Q13:您认为不同高中的评价结果之间是否具备可比性

评价标准统一，可以直接比较

标准接近，大致可以比较

标准差异较大，很难比较

完全没有可比性

Q14:您认为高中生评价结果主要应该用于什么目的

为高校招生录取提供参考

帮助学生认识自我，促进成长

衡量学校办学质量

区分学生层次，进行分层教学

Q15:您认为当前所在高中的评价对促进学生成长的作用有多大（1分完全没有作用，10分作用非常大）

分数

标签

Q16:您是否支持在高中生评价中大幅度降低学业成绩的占比，提升综合素质的占比

非常支持

比较支持

无所谓

不太支持

非常不支持

Q17:您认为好的高中生质量评价体系应该具备哪些特点

评价维度全面多元

评价过程公开透明

结果公平客观

能够反映学生个性差异

对学生成长有明确指导

操作简洁不增加负担

Q18:您认为当前本校高中生评价最需要改进的地方是什么

填空1

Q19:您了解到其他高中的高中生评价有哪些值得借鉴的做法

填空1

高中生教育质量评价竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供高中生教育质量评价体系的竞品调研解决方案。帮助您了解不同学校评价现状、分析体系优势与不足、获取改进方向，适合高中管理者、教育研究机构和政策制定者优化教育评价体系。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

高中生教育质量评价竞品调研问卷

相关推荐