产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

高中生消费性价比评价舆情监测调研问卷

您好！我们正在开展关于高中生消费性价比评价的相关调研，希望了解您的真实想法，所有数据仅用于研究分析，请放心填写，感谢您的支持！

Q1:您目前就读的年级是

高一年级
高二年级
高三年级

Q2:您的性别是

男
女

Q3:您每个月的可支配生活费大概是

500元及以下
501-1000元
1001-1500元
1501-2000元
2000元以上

Q4:您平时消费时，对“性价比”的重视程度是

完全不重视，只买喜欢的
不太重视，价格优先
一般，会适当考虑
比较重视，大部分消费都会对比
非常重视，只买性价比高的

Q5:您平时主要的消费集中在哪些方面

餐饮零食
文具书籍
服装鞋包
数码电子产品
美妆护肤
娱乐休闲
学习培训
社交礼品

Q6:您判断一款商品性价比高的核心依据是

价格远低于同类商品，质量能用就行
价格适中，质量符合预期
质量很好，哪怕价格稍高也值得
品牌口碑好，价格合理
符合自己需求就行，不看其他

Q7:您购买商品前，会不会主动对比不同品牌/渠道的价格和质量来判断性价比

每次都会对比
大部分时候会对比
偶尔会对比
几乎不会对比
从来不对比

Q8:您获取商品性价比相关评价信息的主要渠道是

同学朋友推荐
电商平台用户评论
短视频平台测评
社交平台（小红书/微博等）种草
家长推荐
线下门店体验判断
从不主动看评价

Q9:请您给当前市场上高中生常用商品的整体性价比打分（1分非常差，5分非常好）

分数
标签

Q10:您觉得现在很多针对高中生的商品，价格和质量匹配吗

完全不匹配，价格虚高严重
不太匹配，多数价格高于价值
一般，一半一半
比较匹配，大部分商品性价比合格
非常匹配，性价比都很高

Q11:您觉得哪些品类的高中生商品性价比最低

校服及周边
学习教辅资料
网红文具
品牌运动服饰
学生数码产品
校外培训课程
奶茶零食
没觉得哪个品类性价比低

Q12:您觉得哪些品类的高中生商品性价比最高

普通文具
基础款服饰
瓶装饮用水/普通零食
公立学校教材
平价运动品牌
线上免费学习资源
平价日用品

Q13:您会不会因为一款商品性价比高，就降低对品牌的要求

肯定会，性价比比品牌重要
大概率会，更看重实际体验
不一定，看具体情况
大概率不会，还是更喜欢知名品牌
肯定不会，品牌优先

Q14:您有没有过因为相信网上的“高性价比”推荐，买到不满意商品的经历

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从来没有遇到

Q15:您觉得网上关于高中生商品性价比的评价真实吗

完全不真实，大部分是广告
不太真实，很多是水军刷的
一半一半，有真有假
比较真实，大部分参考价值很高
非常真实，完全可以信任

Q16:您能接受的高中生日常穿搭单套服装的价格范围是

100元以内
101-200元
201-300元
301-500元
500元以上

Q17:您觉得当前高中生常用的文具价格怎么样

太便宜了，质量差
价格适中，性价比合适
有点贵，但是能接受
价格虚高，很多网红文具溢价严重
不清楚，没关注过

Q18:您购买学习教辅资料时，最看重性价比的哪个方面

价格越低越好，内容差不多就行
内容质量够好，哪怕贵一点也值得
赠品多，算下来性价比高
只买学校要求的，不关注性价比

Q19:您和同学平时聊天会不会经常讨论不同商品的性价比

经常讨论
偶尔讨论
很少讨论
从来不讨论

Q20:您家长对您消费时关注性价比这件事是什么态度

非常支持，一直教育我要选性价比高的
比较支持，认为合理消费是对的
无所谓，不干预我的消费选择
不太支持，认为要买好的不能贪便宜
反对，觉得孩子不需要考虑这些

Q21:您会不会选择购买二手商品来提高消费性价比

经常买，二手性价比很高
偶尔买，只买一些几乎全新的
试过一次，体验不好不会再买
从来不会买，觉得不干净或者没保障
想试试但没有渠道

Q22:您觉得哪些因素会让您觉得一款商品“性价比低”

品牌溢价太高
质量差用不久
宣传和实际差距大
同类型产品比其他家贵很多
没必要的功能太多抬高价格
包装过度增加成本

Q23:您觉得目前针对高中生的商品，在性价比方面最大的问题是什么

填空1

Q24:对于如何提升高中生商品的性价比，您有什么建议吗

填空1
高中生消费性价比评价舆情监测调研问卷
介绍
本模板旨在提供高中生消费性价比评价与舆情监测的标准化调研方案。帮助您了解消费习惯、评估商品认知、收集改进建议，适合教育机构、市场研究公司和零售品牌开展精准的学生消费市场分析。
标签
消费调研 消费观 高中生 性价比
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目