高中生教育资源公平性价格敏感度调查问卷

您好!本次调研旨在了解高中生群体对教育资源公平性与价格相关的看法与感受,所有数据仅用于学术研究,会严格保护您的个人信息,请您放心填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您目前就读的年级是

高一
高二
高三

Q2:您的性别是

Q3:您家庭所在的地区是

一线城市市区
二线城市市区
三四线城市市区
县城/城镇
乡村

Q4:您目前就读的高中类型是

公立重点高中
公立普通高中
民办高中
国际高中

Q5:您家庭的月总收入大致范围是

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-50000元
50000元以上

Q6:您是否认同当前不同地区高中生可获取的教育资源差异较大

完全不认同
不太认同
一般
比较认同
完全认同

Q7:您是否认同当前同一地区不同学校间的教育资源差异较大

完全不认同
不太认同
一般
比较认同
完全认同

Q8:您是否认同家庭收入水平会显著影响高中生能获得的教育资源质量

完全不认同
不太认同
一般
比较认同
完全认同

Q9:您日常主要通过哪些渠道获取校内教学以外的补充教育资源

学校免费提供的课外拓展资源
线下培训机构课程
线上付费网课
免费公开线上资源
学长学姐二手资料
家庭教师一对一辅导
几乎不获取额外补充资源

Q10:您每年为校内教学以外的补充教育资源支付的总费用大致为

0元(不使用付费补充资源)
1-1000元
1001-5000元
5001-10000元
10001-30000元
30000元以上

Q11:您的家庭是否能够轻松负担当前您使用的所有付费教育资源

完全可以,没有任何压力
基本可以,压力很小
勉强可以,有一定压力
负担起来比较困难
完全负担不起

Q12:您认为付费课外补习对提高成绩的重要程度如何(1分最不重要,5分最重要)

分数
标签

Q13:如果一款优质的线上高考复习网课定价为300元,您会选择购买吗

肯定不会买
很大可能不会买
不确定
很大可能会买
肯定会买

Q14:如果同款优质线上高考复习网课价格上涨到500元,您会选择购买吗

肯定不会买
很大可能不会买
不确定
很大可能会买
肯定会买

Q15:如果同款优质线上高考复习网课价格上涨到800元,您会选择购买吗

肯定不会买
很大可能不会买
不确定
很大可能会买
肯定会买

Q16:您能接受的单小时一对一高中辅导课程的最高价格是

50元及以下
51-100元
101-200元
201-300元
301-500元
500元以上

Q17:价格高低是您选择补充教育资源时首要考虑的因素吗

肯定是,价格优先
是比较重要的考虑因素
不确定,看情况
不是首要因素,但会有影响
完全不考虑,只看资源质量

Q18:您是否愿意为了获得更高质量的教育资源,承担更高的价格

完全不愿意
不太愿意
不确定
比较愿意
非常愿意

Q19:您是否认为优质的教育资源即使价格高也应该让所有有需求的高中生都能获得

完全不认同
不太认同
一般
比较认同
完全认同

Q20:您是否支持政府对市场化课外教育资源设置最高价格限制,保障资源可及性

非常不支持
不太支持
中立
比较支持
非常支持

Q21:您认为目前多数付费教育资源的定价与其价值匹配吗

完全不匹配,价格远高于价值
不太匹配,价格偏高
基本匹配
价格略低于价值,比较划算
完全匹配

Q22:如果有平价的公益优质教育资源,您会优先选择它而非更贵的商业资源吗

肯定不会
大概率不会
不确定
大概率会
肯定会

Q23:您认为公立学校应该向学生免费提供所有课外拓展教育资源吗

完全不应该
不太应该
中立
比较应该
完全应该

Q24:您认为可以通过哪些方式缩小不同家庭背景高中生之间的教育资源差距

填空1
高中生教育资源公平性价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在调研高中生对教育资源公平性与价格敏感度的标准化解决方案。帮助您评估资源差距、分析支付意愿、洞察价格因素,适合教育机构、学校及政策制定者开展精准研究。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷