初中生性价比评价绩效满意度调查问卷

亲爱的同学，你好！为了解大家对当前学习相关性价比的评价与满意情况，我们开展本次匿名调查，你的回答将为优化学习安排提供重要参考，请根据实际情况填写，感谢你的支持！

Q1:你的性别是

男

女

Q2:你目前就读年级是

初一

初二

初三

Q3:你所在学校的类型是

公立普通初中

公立重点初中

私立初中

Q4:你每个月的零花钱总额大概是

少于100元

100-300元

300-500元

500元以上

Q5:你对当前校内课程学费/培养成本的整体性价比评分是（1分极不满意，10分非常满意）

分数

标签

Q6:你认为校内课程的定价和获得的学习效果匹配吗

完全不匹配，付出远大于收获

不太匹配，收获少于付出

一般，基本匹配

比较匹配，收获大于付出

非常匹配，性价比很高

Q7:你对目前使用的校内教材教辅的性价比评分是（1分极不满意，10分非常满意）

分数

标签

Q8:你觉得购买教材教辅的花费和实际使用频率匹配吗

完全不匹配，大部分书根本没用

不太匹配，只有少部分内容有用

一般，一半内容能用到

比较匹配，大部分内容都能用到

完全匹配，所有内容都经常用

Q9:你是否参加了校外课外辅导班

没有参加

参加1门

参加2-3门

参加4门及以上

Q10:（若参加辅导班请作答，未参加可直接跳过）你对参加的校外辅导班整体性价比评分是（1分极不满意，10分非常满意）

分数

标签

Q11:你觉得校外辅导班的收费对应的提分效果符合预期吗

完全不符合，花了钱没提分

不太符合，提分远低于预期

一般，和预期差不多

比较符合，提分达到预期

非常符合，提分远超预期，性价比很高

Q12:你对目前购买的文具用品的整体性价比评分是（1分极不满意，10分非常满意）

分数

标签

Q13:你购买文具时最看重的因素是

价格便宜

质量好用

外观好看

品牌口碑

同学推荐

Q14:你觉得平时购买的文具价格和使用寿命匹配吗

完全不匹配，用几天就坏了

不太匹配，寿命比预期短

一般，和预期差不多

比较匹配，符合预期寿命

非常匹配，质量好还便宜

Q15:你对自己购买的课外读物/书籍的性价比评分是（1分极不满意，10分非常满意）

分数

标签

Q16:你认为购买课外读物的花费带给你的收获符合预期吗

完全不符合，读完一无所获

不太符合，收获很少

一般，有一些收获

比较符合，收获达到预期

非常符合，收获远大于花费

Q17:你是否购买过线上学习课程

从未买过

买过1-2次

经常购买

Q18:（若购买过线上课程请作答）你对购买的线上学习课程性价比评分是（1分极不满意，10分非常满意）

分数

标签

Q19:对比线下辅导班，你觉得线上课程的性价比

远低于线下

略低于线下

和线下差不多

略高于线下

远高于线下

Q20:你对学校组织的春秋游/研学活动的性价比评分（含活动费用）是（1分极不满意，10分非常满意）

分数

标签

Q21:你觉得学校活动收取的费用和活动体验匹配吗

完全不匹配，体验很差不值票价

不太匹配，体验一般

一般，符合预期

比较匹配，体验不错

非常匹配，体验很好很划算

Q22:你对目前整体学习相关花费的总性价比满意度评分是（1分极不满意，10分非常满意）

分数

标签

Q23:你觉得哪些学习相关消费的性价比最低

校内学费

教材教辅

校外辅导班

线上课程

文具用品

课外读物

学校活动

其他

Q24:你觉得哪些学习相关消费的性价比最高

校内学费

教材教辅

校外辅导班

线上课程

文具用品

课外读物

学校活动

其他

Q25:你对于学习相关消费的性价比提升有什么具体建议

填空1

初中生性价比评价绩效满意度调查问卷

介绍

本模板旨在提供初中生学习相关消费性价比满意度调查的标准化解决方案。帮助您评估学习花费价值、了解学生消费偏好、优化教育资源分配，适合学校管理者和教育机构进行精准的教育成本效益分析。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

初中生性价比评价绩效满意度调查问卷

相关推荐