产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

研究生产品功能需求竞品调研问卷

您好，我们正在开展面向研究生群体的产品功能需求竞品调研，希望了解您的真实使用体验与需求。问卷仅用于学术研究，所有信息严格保密，感谢您抽出时间参与！

Q1:您目前的研究生就读阶段是

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上

Q2:您就读的学科类别属于

文科类
理科类
工科类
医科类
农林类
艺术类
经管类
其他交叉学科

Q3:您日常主要使用哪类面向学习科研的产品

文献管理类产品
笔记整理类产品
数据处理类产品
论文写作类产品
文献下载类产品
学术交流类产品
时间管理/任务规划类产品
同时使用多类产品

Q4:您目前正在使用的文献管理类产品有哪些

NoteExpress
EndNote
Zotero
Mendeley
CNKI E-Study
超星发现
其他

Q5:您目前正在使用的笔记整理类产品有哪些

Notion
Obsidian
Roam Research
有道云笔记
印象笔记
OneNote
石墨笔记
MarginNote
其他

Q6:您目前正在使用的数据处理类产品有哪些

SPSS
Python
R语言
Stata
MATLAB
Origin
Tableau
Power BI
其他

Q7:您目前正在使用的论文写作类产品有哪些

Word
LaTeX
Overleaf
Markdown编辑器
WPS
语雀
其他

Q8:您使用这些产品的时长大概有多久了

不到半年
半年-1年
1-3年
3年以上

Q9:您平均每周使用这类产品的频率大概是

偶尔使用（1-2次）
经常使用（3-5次）
几乎每天都用

Q10:您平均每次使用这类产品的时长大概是

30分钟以内
30分钟-1小时
1-3小时
3小时以上

Q11:您对当前正在使用的主流产品整体满意度打多少分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q12:您选择一款产品最看重的因素是

完全免费无广告
功能满足需求
界面简洁易用
数据同步稳定
存储空间充足
支持多端使用
有社区交流功能
导出格式丰富

Q13:您认为当前主流文献管理产品存在哪些不足

文献同步速度慢
PDF批注功能不完善
引文格式更新不及时
不支持跨软件导出导入
内存占用过大
免费存储空间不足
检索功能不好用
没有明显不足

Q14:您认为当前主流笔记产品存在哪些不足

双向链接功能体验差
思维导图联动不便
不支持块级编辑
同步速度慢容易断连
手机端编辑体验差
免费功能限制太多
检索内容不准确
没有明显不足

Q15:您认为当前主流数据处理产品存在哪些不足

学习门槛太高
界面不友好
付费价格太高
输出图表格式不好调整
中文支持不好
BUG较多运行不稳定
没有明显不足

Q16:您认为当前主流论文写作产品存在哪些不足

公式编辑麻烦
格式排版容易混乱
多人协作功能不好用
版本管理混乱
导出PDF容易出错
实时同步不稳定
没有明显不足

Q17:您是否愿意为功能更完善的研究生科研学习产品付费

完全不愿意
可以接受几十元的年费
可以接受一百到三百元的年费
可以接受三百元以上的年费

Q18:您最希望产品新增哪项核心功能

AI辅助文献综述整理
AI智能生成参考文献格式
跨平台数据实时无缝同步
思维导图和笔记双向联动
实验数据自动整理归档
多人协作实时修改论文
文献内容智能检索总结

Q19:相较于多个单一功能产品，您更偏好集成多种功能的一站式产品吗

非常偏好，一站式使用更方便
比较偏好，只要单个功能体验不差就可以
无所谓，都可以接受
不偏好，还是单个功能做的好的产品更好用

Q20:您更看重产品的哪个数据安全特性

本地存储数据，不经过厂商云端
云端存储可加密，支持自行导出
不需要额外加密，能正常同步就行
只要功能好用，不担心数据安全问题

Q21:您是通过什么渠道了解到您现在使用的这些产品的

学长学姐推荐
导师推荐
社交媒体博主推荐
搜索引擎搜索
学术论坛帖子推荐
应用商店推荐
其他

Q22:您在使用现有产品完成科研任务时，遇到的最大痛点是什么

填空1

Q23:您希望新的竞品产品能新增哪些现有产品没有的功能

填空1
研究生产品功能需求竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供研究生科研工具竞品调研的标准化解决方案。帮助您收集用户使用习惯、评估产品满意度、分析功能痛点，适合高校、教育科技公司和产品研发团队进行精准的产品功能优化与市场定位。
标签
研究生 产品需求 学习软件
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目