研究生产品功能需求与政策影响调研问卷

您好!感谢您抽出时间参与本次调研。本次调研旨在了解研究生群体对相关产品的功能需求,以及相关政策对您选择和使用产品的影响,调研结果仅用于学术研究与产品优化,所有信息严格保密。

Q1:您当前的研究生就读阶段

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上

Q2:您就读的学科门类

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
交叉学科

Q3:您的研究生培养类型

学术型研究生
专业型研究生
其他

Q4:您是否有过使用学术科研类产品(如文献管理、数据分析、实验记录等)的经历

经常使用
偶尔使用
从未使用过

Q5:您目前获取学术科研相关产品信息的主要渠道是

导师/同学推荐
学校官网通知
社交媒体推广
搜索引擎搜索
学术会议/讲座介绍
其他

Q6:您日常学习科研中最常使用的产品类型包含哪些

文献检索与下载工具
文献管理工具
数据统计分析工具
实验数据记录工具
论文写作排版工具
学术交流社区平台
课程学习平台
求职就业服务产品
科研项目管理工具

Q7:您对当前使用的学术科研类产品的整体满意度评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:您选择一款学术科研产品时,最优先考虑的因素是

功能是否满足需求
价格/是否免费
学校是否采购授权
操作是否简单易用
数据隐私安全性
品牌口碑

Q9:您认为当前学术科研类产品普遍存在哪些问题

价格过高,学生难以承担
功能复杂,学习成本高
不符合国内研究生科研场景需求
数据同步不稳定
客服支持不足,问题难以解决
广告过多,影响使用体验

Q10:请描述您目前在科研学习中,现有产品无法满足的一个功能需求

填空1

Q11:您是否了解教育部关于研究生培养、学术规范相关的政策要求

非常了解
了解一些
听说过,但不了解具体内容
完全不了解

Q12:哪些政策要求会影响您对学术科研产品的选择

学术不端检测相关规范
研究生培养过程管理要求
数据安全与知识产权保护政策
开放获取出版政策
学校关于采购学术资源的规定
涉密科研项目数据管理要求

Q13:学校要求统一使用指定学术产品的政策,对您来说

非常方便,省去自己挑选的麻烦
比较方便,但个别功能不符合需求
不太方便,限制了自主选择
非常不方便,体验很差

Q14:您认为当前政策对研究生使用学术产品的支持力度如何(1分支持不足,5分支持充分)

分数
标签

Q15:对于涉及敏感科研数据的产品,您是否会因为数据安全政策要求放弃使用

一定会,政策要求是首要考虑因素
大概率会,会优先选择符合政策的产品
不确定,看产品的不可替代性
大概率不会,只要好用就会用
一定不会,只看功能不考虑政策

Q16:您希望学校通过哪些政策支持研究生获取更好的学术产品

统一采购付费学术产品,开放免费使用
出台补贴政策,补贴学生购买产品的费用
开展产品使用培训,帮助学生掌握功能
建立反馈渠道,根据学生需求更新采购目录
出台规范明确产品使用的权限与要求

Q17:您是否使用过学校官方采购的学术数据库或科研产品

经常使用,是科研必备
偶尔使用,只有特定场景用到
从来没用过,不知道怎么使用
从来没用过,更习惯用其他替代产品

Q18:您每月在学术科研相关产品上的花费大约是

0元,只用免费产品
1-50元
51-200元
201-500元
500元以上

Q19:如果推出面向研究生群体的定制化科研产品包,您能接受的年付费范围是

免费才会使用
1-200元/年
201-500元/年
501-1000元/年
1000元以上,只要满足需求就愿意付费

Q20:针对研究生求职发展类产品,您最需要的功能是

企业校招信息汇总推送
简历修改与面试辅导
定向内推渠道对接
行业就业数据查询
考公/考博信息整理
求职经验交流社区

Q21:当下研究生就业政策是否会影响您对求职类产品的功能需求

影响很大,会根据政策调整需求
有一定影响,会关注政策相关的功能
影响很小,只看自身需求
完全没有影响

Q22:您对面向研究生的产品在政策适配方面还有哪些需求

填空1
研究生产品功能需求与政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在提供研究生科研产品需求与政策影响分析的标准化解决方案。帮助您了解产品功能偏好、评估政策合规需求、分析用户付费意愿,适合高校、教育科技公司和研究机构优化产品设计与服务策略。
标签
关于
3周前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷