产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

研究生界面设计偏好与广告效果调查问卷

您好，我们正在开展关于研究生群体界面设计偏好与广告效果的调研，本次调查采用匿名形式，数据仅用于学术研究，请您根据真实感受填写，感谢您的支持！

Q1:您目前的研究生就读阶段

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上

Q2:您的性别

男
女
不愿透露

Q3:您的专业方向属于

文科类
理工科类
医学类
艺术类
农学类
商科经管类
其他

Q4:您平均每天使用手机应用/网页的时长约为

少于2小时
2-4小时
4-6小时
6-8小时
8小时以上

Q5:您更偏好哪种整体风格的界面设计

极简风（元素少、留白多）
简约商务风
清新活泼风
复古质感风
赛博朋克风
国潮中国风

Q6:您更偏好哪种界面配色方案

低饱和度莫兰迪色系
高饱和度撞色
黑白灰无彩色系
同色系渐变
冷暖对比配色

Q7:您能接受界面中广告出现的频率是

完全不接受有广告
每打开3-5个页面出现1次
每天出现不超过3次
首页顶部固定1条，不额外弹出
只要不影响使用可以接受

Q8:您最反感哪种广告展示形式

全屏弹出式广告
开屏启动广告
内容中间插入的信息流广告
自动播放有声视频广告
需要手动关闭的悬浮广告

Q9:您认为哪些类型的界面广告更容易吸引您点击（可多选）

和您浏览内容相关的精准推送广告
提供优惠券/免单福利的广告
研究生相关的升学、就业、培训类广告
设计新颖和界面融合度高的原生广告
有创意趣味性的互动广告

Q10:您觉得原生广告（和界面内容风格一致的广告）的接受度如何

非常接受，不影响体验还可能有有用信息
比较接受，只要不突兀就可以
一般，无所谓
不太接受，还是觉得影响阅读
非常反感，哪怕融合度高也讨厌

Q11:请您对开屏广告的接受度打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q12:当广告出现在界面底部作为固定导航栏时，您的接受度是

完全接受，不影响内容浏览
比较接受，体验影响不大
勉强可以忍受
不太接受，容易误触
完全不能接受

Q13:您更愿意点击哪种内容的广告

和我专业相关的学术资源/培训广告
生活消费类（美食、出行、服饰）广告
升学考公求职类广告
数码电子产品广告
影视娱乐休闲类广告
金融理财类广告

Q14:您认为界面设计中，广告尺寸多大对体验影响最小

迷你尺寸（占屏幕比例<10%）
小尺寸（占屏幕比例10%-20%）
中尺寸（占屏幕比例20%-30%）
不介意尺寸，只要不遮挡内容就行

Q15:您是否会因为广告的设计风格和界面整体风格统一，而对广告品牌产生更好的印象

一定会，会觉得这个品牌很专业
大概率会，体验好就会有好感
不一定，只看产品本身不看设计
大概率不会，不影响我对品牌的判断
一定不会，设计再好也不影响我的选择

Q16:您认为界面广告的哪些设计特点最影响您的体验（可多选）

广告色彩和界面反差太大，过于刺眼
广告位置遮挡了正文内容
广告加载速度慢拖慢整体界面
关闭按钮不明显很难关掉
广告内容低俗和整体调性不符

Q17:带有动态动效的界面广告和静态广告相比，您更偏好哪种

更偏好静态广告，动效太晃眼分心
更偏好简洁动效的广告，比静态更吸引我
更偏好复杂炫丽动效的广告，很吸引人
无所谓，都可以

Q18:您是否会点击界面中带有“关闭广告”“跳过”按钮的广告

一定会直接跳过，从不点击
大部分时候跳过，感兴趣才点
如果按钮不明显就会不小心点到
偶尔会好奇点进去看看
经常会点击看内容

Q19:请您对当前主流APP中广告对界面体验的影响程度打分（1分表示完全没影响，5分表示影响非常严重）

分数
标签

Q20:您更能接受广告出现在以下哪个位置

页面顶部
页面底部
内容流之间穿插
页面侧边悬浮
搜索结果页面顶部

Q21:您对现有APP/网页界面中的广告设计有什么不满意的地方？

填空1
研究生界面设计偏好与广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供针对研究生群体的界面设计偏好与广告效果调研解决方案。帮助您收集设计风格偏好、评估广告接受度、分析用户体验痛点，适合高校、互联网产品设计团队和广告主进行精准的用户研究与产品优化。
标签
界面设计 研究生 用户体验 偏好调研 广告效果
关于
2个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目