研究生群体信任度舆情监测调查问卷

您好!我们正在开展关于研究生群体信任度的舆情调研,本次调研采用匿名形式,数据仅用于学术研究,请您根据实际情况填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您目前的研究生阶段是

硕士研究生一年级
硕士研究生二年级
硕士研究生三年级
博士研究生一年级
博士研究生二年级
博士研究生三年级及以上

Q2:您的研究生专业属于哪一学科门类

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
军事学
交叉学科

Q3:您是否为全日制研究生

Q4:您对国内高校研究生培养整体质量的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q5:您对自己导师学术能力与指导责任心的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q6:您对研究生招生考试公平性的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q7:您对高校研究生奖助学金评定公正性的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q8:您对研究生学位论文答辩与授予公平性的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q9:您对校内研究生就业信息与校招推荐服务可靠性的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q10:您对研究生学术研究领域科研诚信现状的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q11:您对高校处理研究生学术不端行为公正性的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q12:您对网络上关于研究生培养相关负面舆情信息的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q13:您对官方媒体发布的研究生相关政策信息的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q14:您对自媒体平台发布的研究生相关内容的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q15:您对同研究生同学分享的校内学习生活相关信息的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q16:您对已经毕业的学长学姐分享的就业与发展经验的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q17:您对研究生期间参与科研项目得到的成果认定公正性的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q18:您对高校研究生导师资格评定与选聘制度公正性的信任程度是

完全不信任
不太信任
一般
比较信任
非常信任

Q19:您日常获取研究生相关舆情信息的主要渠道是

微信公众号等官方新媒体
抖音、小红书等自媒体平台
微博热搜
知乎等知识问答平台
校内通知公告
同学朋友口口相传
传统新闻媒体
学术论坛

Q20:您认为当前网络上关于研究生群体的舆情整体真实性如何

大部分都不真实
少部分真实,大部分不实
一半真实一半不实
大部分真实
几乎全部真实

Q21:哪些因素会降低您对研究生相关信息的信任度

信息来源是非官方自媒体
内容带有明显情绪煽动性
内容存在片面表述
过往同来源信息出现过不实
涉及导师、学校等敏感主体
和自身实际体验差异过大

Q22:您更愿意信任哪些主体发布的研究生相关信息

教育部等官方主管部门
就读高校官方渠道
自己的导师
同校在读研究生
已经毕业的研究生学长姐
权威学术期刊
正规新闻媒体
行业领域知名专家

Q23:看到关于研究生培养的负面舆情后,您是否会改变对自己所在高校培养质量的信任

完全不会,我只相信自己的体验
会有轻微动摇,但不会改变整体判断
会影响一部分信任
会明显降低我的信任
会完全改变我的信任

Q24:您会向打算考研的同学推荐国内高校研究生培养体系吗?(0-10分,0分完全不推荐,10分非常愿意推荐)

选项1

Q25:您对提升研究生领域整体信任度有什么其他建议吗

填空1
研究生群体信任度舆情监测调查问卷
介绍
本模板旨在提供研究生群体信任度与舆情监测的标准化调研方案。帮助您评估培养质量信任、分析信息渠道可信度、收集学术诚信意见,适合高校管理部门和教育研究机构优化研究生培养体系与舆情应对策略。
标签
关于
2天前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷