研究生招聘信任度调研问卷

您好，我们正在开展关于研究生招聘信任度的相关调研，希望您能根据实际情况填写问卷，本次调研数据仅用于研究分析，我们会严格保护您的个人信息，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是

在读研究生

毕业1年内研究生

毕业3年及以上研究生

企业招聘负责人

高校就业指导老师

Q2:您的研究生类型是

学术型硕士

专业型硕士

博士研究生

我不是研究生

Q3:您通过什么渠道接触研究生招聘信息

高校官方就业平台

企业官方招聘渠道

第三方招聘平台

内推渠道

其他

Q4:您是否遇到过招聘信息与实际情况不符的情况

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

没注意过

Q5:相较于校招公告，您对研究生招聘内部推荐信息的信任度如何

完全不信任

不太信任

一般

比较信任

非常信任

Q6:请您对第三方招聘平台上研究生招聘信息的可信度打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:请您对企业官方发布的研究生招聘信息的可信度打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您认为招聘信息中哪一项内容的真实性最影响您对招聘的信任度

岗位薪资福利

岗位工作内容

招聘人数

录取要求

发展前景

Q9:您觉得哪些研究生招聘信息更容易让您产生不信任感

薪资模糊标注（如“待遇面议”“薪资优厚”）

岗位要求与学历不匹配（要求研究生学历但工作内容为基础重复劳动）

要求提前缴纳费用

招聘流程描述模糊

同一岗位长期重复招聘

Q10:企业是否明确标注研究生专属人才引进政策，会影响您对该招聘的信任度吗

影响很大

有一定影响

几乎不影响

完全不影响

Q11:您是否会因为企业没有公示往年研究生招聘录取数据而降低对招聘的信任

肯定会

可能会

不确定

基本不会

肯定不会

Q12:您对招聘流程透明度的要求是

要求每一个环节都公开进展

只需要知道最终结果即可

关键环节公开即可

没有要求

Q13:企业HR在招聘沟通中的专业程度对您的信任影响大吗

影响非常大

影响比较大

影响一般

影响很小

几乎没有影响

Q14:您是否遇到过针对研究生的学历歧视类招聘要求

多次遇到

偶尔遇到

听说过但没遇到过

从未遇到

Q15:如果遇到非“全日制研究生”不招的要求，您会觉得该招聘可信吗

完全不可信，涉嫌歧视

可信度较低

不确定

可信度较高，是企业正常要求

非常可信

Q16:您有多大可能性会推荐身边的研究生同学信任当前企业公开校招的招聘结果？（0-10分，0分完全不可能，10分非常可能）

选项1

Q17:您认为哪些措施可以有效提升研究生招聘的信任度

公开招聘各环节时间节点与结果

明确标注薪资福利范围

公示招聘岗位的真实工作内容

引入第三方监督机制

公开招聘录取人员的背景信息（匿名化处理）

设置投诉反馈渠道及时回应疑问

Q18:您认为高校参与监督企业研究生招聘，能提升招聘信任度吗

能大幅提升

能小幅提升

没什么变化

反而会降低信任度

Q19:如果一份研究生招聘被曝光存在暗箱操作，您对同行业其他企业的招聘信任会受影响吗

会严重影响，对整个行业都不信任

会有一定影响，只会降低对该企业的信任

几乎不会影响，只关注招聘本身

完全不受影响

Q20:您在研究生招聘过程中遇到过哪些影响信任度的问题，欢迎简要描述

填空1

Q21:您认为当前国内研究生招聘整体的信任度水平如何

非常低

比较低

一般

比较高

非常高

研究生招聘信任度调研问卷

介绍

本模板旨在提供研究生招聘信任度评估的标准化调研方案。帮助您了解信息渠道信任度、评估招聘流程透明度、分析影响信任的关键因素，适合高校就业指导中心、企业HR和人才研究机构开展精准的招聘市场信任度分析。

标签

关于

2天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

研究生招聘信任度调研问卷

相关推荐