研究生培养质量评价价格敏感度调查问卷

您好！我们正在开展研究生培养质量与价格敏感度相关调研，诚邀您参与本次调查。问卷仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您目前的身份是

在读硕士研究生

在读博士研究生

已毕业硕士研究生

已毕业博士研究生

拟报考研究生的本科生

Q2:您就读/拟就读的研究生类型是

学术型研究生

专业型研究生

Q3:您目前就读的年级是

一年级

二年级

三年级及以上

不适用（已毕业/未入学）

Q4:您研究生阶段学费的主要来源是

家庭支持

国家奖学金/学业奖学金

助学金/助研津贴

助学贷款

校外兼职收入

其他

Q5:您对当前研究生学费标准的整体感受是

远低于预期，完全可以接受

略低于预期，能够接受

符合预期，可以接受

略高于预期，勉强可以接受

远高于预期，无法接受

Q6:您对当前研究生学费的价格敏感程度打分为（1分完全不敏感，10分非常敏感）

分数

标签

Q7:如果研究生学费上涨10%，您的选择会是

依旧会选择就读，不受影响

会犹豫，但还是会选择就读

会考虑更换性价比更高的院校

直接放弃就读研究生

Q8:如果研究生学费上涨20%，您的选择会是

依旧会选择就读，不受影响

会犹豫，但还是会选择就读

会考虑更换性价比更高的院校

直接放弃就读研究生

Q9:如果研究生学费上涨30%及以上，您的选择会是

依旧会选择就读，不受影响

会犹豫，但还是会选择就读

会考虑更换性价比更高的院校

直接放弃就读研究生

Q10:您认为研究生学费定价最应该优先考虑的因素是

培养质量水平

学校综合排名

所在地区物价水平

学生家庭承受能力

专业就业前景

Q11:您认为哪些研究生培养质量提升措施，值得承担更高的学费

更好的导师指导资源

更多的科研实验经费

更多海外交流交换机会

更多企业实习实践资源

更完善的就业推荐服务

更先进的校园硬件设施

Q12:如果一所学校研究生学费更高，但能提供更好的培养质量，您的态度是

非常愿意选择，一分钱一分货

愿意选择，只要涨幅在可承受范围内

无所谓，更看重学校牌子而非培养细节

不愿意，更倾向选择学费更低的同层次院校

完全不接受，学费优先于质量

Q13:您能接受的学术型硕士研究生每年学费最高区间是

8000元及以下

8000-15000元

15000-25000元

25000-40000元

40000元以上

Q14:您能接受的专业型硕士研究生每年学费最高区间是

10000元及以下

10000-20000元

20000-40000元

40000-80000元

80000元以上

Q15:您能接受的学术型博士研究生每年学费最高区间是

10000元及以下

10000-20000元

20000-30000元

30000-50000元

50000元以上

Q16:您认为学费高低和研究生培养质量高低的相关性是

高度相关，高学费一定对应高质量培养

有一定相关性，高学费更大概率获得高质量培养

相关性很低，学费和培养质量没有必然联系

完全不相关，高学费不代表高质量

Q17:如果研究生学费上涨，您最有可能通过哪些方式承担增加的费用

减少个人生活开支

增加兼职工作时长

申请更多助学贷款

向家人更多索取支持

申请各类额外奖学金

放弃学业直接工作

Q18:您认为当前不同专业研究生学费定价和培养质量的匹配程度是

完全匹配，价值和价格相符

基本匹配，大部分专业合理

部分匹配，热门专业溢价严重

完全不匹配，多数专业定价不合理

Q19:您是否愿意为推免录取到更高质量院校的研究生资格支付额外费用

非常愿意

愿意

不确定

不愿意

非常不愿意

Q20:如果同等质量培养下，不同院校学费差异达到30%，您选择院校时更倾向

优先选学费更低的

优先选学校牌子更好的，不管学费

优先选专业实力更强的，不管学费

看具体差额再决定

Q21:您向他人推荐「高学费高质量」研究生项目的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q22:您对研究生学费定价与培养质量匹配的其他看法或建议

填空1

研究生培养质量评价价格敏感度调查问卷

介绍

本模板旨在提供研究生培养质量与学费价格敏感度的标准化调研方案。帮助您评估学生支付意愿、分析学费定价策略、研究质量成本关联，适合高校招生、财务及教育研究者进行精准市场分析与政策制定。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

研究生培养质量评价价格敏感度调查问卷

相关推荐