产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

研究生性价比评价可行性调研问卷

您好！本次调研旨在了解公众对研究生教育性价比的看法，调研结果仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

在读本科生
在读硕士研究生
已毕业硕士研究生
博士研究生/已毕业博士
在职工作者（无研究生学历）
其他

Q2:您的年龄处于哪个区间

18岁及以下
19-22岁
23-26岁
27-30岁
31岁及以上

Q3:您的性别是

男
女
不愿透露

Q4:您本科所学专业属于哪一学科门类

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
交叉学科

Q5:如果您攻读/已经攻读研究生，专业属于哪一学科门类

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
交叉学科
暂未/未攻读研究生

Q6:您目前的居住地属于

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
城镇及乡村

Q7:您家庭的年总收入大概处于哪个区间

10万元以下
10-20万元
20-50万元
50-100万元
100万元以上

Q8:您整体认为当前国内研究生教育的性价比如何？请给出0-10分评价（分数越高性价比越高）

选项1

Q9:您是否认为考研读研是一项高投入低回报的选择

完全认同，投入远大于回报
比较认同，投入略大于回报
中立，投入回报基本匹配
比较不认同，回报略大于投入
完全不认同，回报远大于投入

Q10:和直接就业相比，您认为攻读研究生的经济投入成本是否过高

极高，远超家庭可承受范围
偏高，但可以承受
适中，投入和预期匹配
偏低，投入远小于未来收益
不清楚

Q11:您认为攻读研究生最主要的投入成本包括哪些

学费与生活费等经济成本
2-3年的时间成本
备考过程消耗的机会成本
读研期间承受的心理压力成本
其他

Q12:您认为研究生学历对就业竞争力的提升作用大吗

提升作用非常大，是进入好平台的门槛
有一定提升，比本科学历更有优势
提升作用很小，和本科学历差别不大
完全没有提升作用，甚至浪费时间
不清楚

Q13:您认为研究生毕业之后的薪资水平提升是否符合您的预期

远高于预期
基本符合预期
略低于预期
远低于预期
不清楚，还未毕业/未就业

Q14:就您所在的行业来看，研究生学历对职业晋升的帮助大吗

帮助很大，是晋升核心硬性要求
有一定帮助，同等条件下更有优势
帮助很小，主要看个人能力
完全没有帮助
不清楚

Q15:您认为当前研究生培养质量是否匹配其培养成本

完全匹配，培养质量很高
基本匹配，整体质量尚可
不匹配，培养质量低于预期
很不匹配，培养质量远达不到要求
不清楚

Q16:您认为当前研究生教育存在哪些降低性价比的问题

扩招导致学历贬值
培养质量下滑，学不到实用知识
导师指导不足，放养式培养
学业压力过大，时间被无效事务占用
学费逐年上涨，经济负担增加
研究生就业难，起薪达不到预期
其他

Q17:如果可以重新选择，您还会选择攻读研究生吗

一定会，这是非常正确的选择
大概率会，整体利大于弊
不确定，要看当时的情况
大概率不会，弊大于利
一定不会，完全浪费时间
未选择过，无法判断

Q18:您身边选择考研攻读研究生的人，总体来看对自己的选择满意吗

大部分都很满意
大概一半满意一半不满意
大部分都不满意
不清楚，没有太多了解

Q19:您认为未来研究生学历的性价比会呈现什么趋势

会持续上升，高学历需求越来越大
会基本保持稳定
会缓慢下降，学历持续贬值
会快速下降，研究生学历含金量大幅降低
不清楚

Q20:您认为是否只有攻读研究生才能获得满意的工作

完全认同，好工作都要求研究生学历
部分认同，大部分好工作都要求研究生学历
中立，看具体行业和岗位
不认同，本科学历足够找到好工作
完全不认同，能力比学历更重要

Q21:对于普通家庭来说，您认为攻读研究生的性价比是否值得承担对应成本

非常值得，是改变阶层的有效路径
值得，投入最终会有回报
不确定，要看个人情况
不太值得，投入高回报不确定
完全不值得，普通家庭承担不起也没必要

Q22:您认为提升研究生教育性价比，最需要做出哪些改变

填空1
研究生性价比评价可行性调研问卷
介绍
本模板旨在提供研究生教育性价比评价的标准化调研方案。帮助您收集公众看法、分析投入回报、评估教育价值，适合高校、研究机构和教育管理部门开展精准的教育政策与市场研究。
标签
调研 研究生 教育 学历 性价比
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目