研究生性价比评价需求调研问卷

您好!感谢您抽出时间参与本次关于研究生性价比评价的调研。本次调研旨在了解大家对攻读研究生的价值与成本的看法,结果仅用于学术研究,所有信息严格保密,请您根据实际情况填写。

Q1:您目前的身份是

在读本科生
在读硕士研究生
已毕业硕士研究生
博士研究生
工作后攻读研究生
未攻读研究生的在职人员

Q2:您的性别是

不愿意透露

Q3:您目前就读或毕业的院校类型是

双非本科/普通院校硕士
双一流建设高校(非985/211)
985/211工程院校
境外院校

Q4:您所学专业属于哪一学科类别

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
军事学
交叉学科

Q5:如果您已经或准备攻读研究生,您读研的首要原因是

提升学历,增强就业竞争力
对学术研究感兴趣,希望深入探索
本科就业不满意,暂时逃避就业
跟随周围同学考研的潮流
为了考公/考编的学历要求
其他

Q6:您认为攻读研究生,在经济投入方面的压力程度是(1分完全无压力,5分压力极大)

分数
标签

Q7:您攻读研究生期间的主要经济来源是

家庭支持
学校奖学金/助学金
导师科研补助
校外兼职/实习收入
助学贷款
其他

Q8:您认为研究生阶段三年(两年)的时间成本高吗

非常高,三年时间可以积累很多工作经验
比较高,但值得付出
一般,和工作相比各有优势
不高,提升学历后未来收益更高

Q9:您会向他人推荐攻读研究生吗?(0分绝对不推荐,10分强烈推荐)

选项1

Q10:和同层次本科毕业生相比,您认为研究生毕业后起薪水平提升明显吗

提升非常明显
有一定提升
几乎没有变化
反而更低

Q11:您认为研究生学历对进入目标行业/企业的帮助大吗

帮助非常大,是准入门槛
有一定帮助,筛选时更有优势
帮助很小,更看重个人能力
完全没有帮助

Q12:您认为攻读研究生带来了哪些方面的提升

专业知识与科研能力
综合素质与思维方式
人脉资源
学历背书
解决问题的能力
眼界与视野
没有明显提升

Q13:您研究生毕业之后的首选方向是

直接就业
继续攻读博士
考公/考编
自主创业
出国深造
待业

Q14:您认为目前研究生学历的含金量和十年前相比

大幅上升
略有上升
基本没变
有所下降
大幅下降

Q15:站在当前节点,如果重新选择,您还会选择攻读研究生吗

肯定会,不后悔
大概率会,整体收获更大
不确定,看情况
大概率不会,性价比太低
肯定不会,浪费时间金钱

Q16:您如何评价当前国内研究生培养质量(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q17:您认为研究生扩招对研究生性价比的影响是

大幅降低性价比,学历贬值严重
略有降低,总体影响不大
没有影响
提升性价比,更多人有机会提升学历

Q18:您认为现在攻读研究生性价比不高的主要原因是

考研竞争太激烈,备考成本太高
学费上涨,经济负担重
培养质量参差不齐,学不到有用东西
研究生毕业生太多,学历贬值
读完年龄增大,影响婚恋和工作积累
就业情况并没有明显改善
我认为性价比很高,不存在这个问题

Q19:您认为对于想要进入互联网行业的人来说,研究生学历的性价比如何

很高,早工作早积累经验更划算
一般,要看学校和专业
很高,学历是重要门槛,长期收益更好
不清楚

Q20:您认为对于想要进入体制内(考公/考编)的人来说,研究生学历的性价比如何

很低,不如本科直接考
一般,本科也够用
很高,岗位选择更多,定级更高
不清楚

Q21:您认为跨专业攻读研究生的性价比如何

很低,基础薄弱风险高
一般,要看具体专业
很高,换个好专业长期收益高
不清楚

Q22:综合来看,您给目前攻读研究生的整体性价比打几分?(1分非常低,10分非常高)

分数
标签

Q23:您认为哪些措施可以提升研究生的性价比?请简单说说您的看法

填空1
研究生性价比评价需求调研问卷
介绍
本模板旨在提供研究生教育价值与成本评估的标准化调研方案。帮助您了解读研动机、评估经济压力、分析学历收益,适合高校、教育研究机构及学生群体进行科学的升学决策。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷