研究生安全性评价可行性调研问卷

您好!本次调研旨在了解研究生群体安全性评价的开展可行性,为后续相关工作提供参考依据。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您当前的研究生在读年级是

研一年级
研二年级
研三年级
已毕业研究生

Q2:您就读的研究生学科类别属于

文科/社科
理工科
医科/农林
艺术学
其他交叉学科

Q3:您所在的实验室/研究场所是否有明确的安全管理规范

有清晰成文的规范,且严格执行
有规范,但基本不执行
没有明确成文的规范,只有口头要求
完全没有任何安全规范

Q4:您就读以来是否接受过学校或学院组织的安全教育培训

每学期都有固定培训
入学时接受过一次,之后没有
从未接受过任何培训
仅在发生安全事件后组织过临时培训

Q5:您认为研究生日常学习科研中,存在哪些常见安全隐患(可多选)

实验室操作不规范引发的安全风险
用电/用火安全不规范
化学品/危险品存储使用不当
出行/校外调研交通安全
个人信息与财产安全
心理健康问题引发的安全风险
学术活动中的知识产权安全
饮食卫生安全
住宿消防安全

Q6:您是否经历过或亲眼见过研究生群体发生的安全事件

亲身经历过安全事件
亲眼见过身边同学发生安全事件
听说过同校发生过安全事件
从未接触过相关安全事件

Q7:您认为针对研究生开展系统性安全性评价是否有必要

非常有必要
有一定必要
无所谓
没有必要
完全没必要

Q8:如果学校开展研究生安全性评价,您是否愿意配合完成相关测评

非常愿意配合
愿意配合
无所谓看安排
不太愿意配合
完全不愿意配合

Q9:您认为安全性评价应该多久开展一次比较合适

每学期一次
每年一次
入学时开展一次即可
仅在新生入学和毕业前各开展一次
不需要固定周期,按需开展

Q10:您认为研究生安全性评价应该包含哪些方面的内容(可多选)

实验室操作安全知识与意识
消防安全知识掌握程度
心理健康状态评估
出行/户外调研安全意识
网络与个人信息安全防护能力
应急事件处理能力
饮食与住宿安全习惯

Q11:您能接受的安全性评价完成时长是多久

10分钟以内
10-20分钟
20-30分钟
30分钟-1小时
1小时以上都可以

Q12:您更偏好哪种形式的安全性评价

线上问卷测评
线下现场实操考核
线上+线下结合测评
导师日常评价结合
集中统一培训后考核

Q13:您认为安全性评价的结果应该如何应用

作为安全教育改进的依据,不与个人奖惩挂钩
纳入研究生日常考核,但仅作参考不影响毕业
直接与研究生评优、毕业资格挂钩
仅用于统计分析,不做个体应用

Q14:您认为当前在研究生中开展安全性评价最大的障碍是什么

学生重视程度不够,配合度低
学校没有足够的人力物力组织
缺乏统一科学的评价标准
评价流程繁琐,浪费时间精力
没有明显障碍,可以顺利开展

Q15:请您对自己当前的安全知识掌握程度打分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q16:您认为当前学校对研究生安全问题的重视程度打几分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q17:您是否支持将实验室安全操作考核纳入研究生安全性评价的必选内容

非常支持
支持
中立
反对
强烈反对

Q18:您是否支持将心理健康评估纳入研究生安全性评价体系

非常支持
支持
中立
反对
强烈反对

Q19:您认为研究生导师是否应该参与安全性评价的过程

必须参与,承担主要评价责任
可以参与,提供参考意见
不需要参与,由学校统一组织评价
完全不需要导师参与

Q20:您认为开展研究生安全性评价,能带来哪些正向作用(可多选)

提升研究生安全意识
减少校园安全事件发生
完善校园安全管理体系
帮助研究生识别自身安全风险
没有明显正向作用

Q21:如果安全性评价需要涉及个人敏感信息(如心理健康情况),您是否接受

只要信息保密就可以接受
即使保密也不能接受
无所谓,不涉及核心隐私就可以
完全可以接受,不介意信息收集

Q22:您对开展研究生安全性评价还有其他的顾虑或建议吗?

填空1
研究生安全性评价可行性调研问卷
介绍
本模板旨在评估研究生群体安全性评价体系的实施可行性。帮助您了解安全意识现状、收集评价偏好、分析实施障碍,适合高校安全管理部门和研究生培养单位制定科学有效的安全评估方案。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷