研究生求职偏好与政策影响调研问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次调研。本次调研旨在了解当前研究生群体的求职偏好以及相关政策对您求职选择的影响，调研结果仅用于学术研究，所有信息严格保密。请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男

女

Q2:您目前的研究生在读年级

研一年级

研二年级

研三年级

已毕业未就业

已毕业已就业

Q3:您研究生就读的学校类型属于

双一流建设高校

普通本科院校

科研院所

Q4:您研究生所学专业属于

哲学

经济学

法学

教育学

文学

历史学

理学

工学

农学

医学

管理学

艺术学

军事学

交叉学科

Q5:您本科院校的层次是否高于当前研究生就读院校

是，本科院校层次更高

两者层次一致

否，研究生院校层次更高

Q6:找工作时，您更倾向选择哪些地域的岗位（可多选）

北上广深等一线城市

新一线城市

家乡所在省会城市

家乡所在地级及以下城市

长三角/珠三角经济圈中小城市

西部地区基层岗位

东北地区

中部地区

Q7:您更倾向选择哪一类城市规模的就业地点

直辖市/省级省会

地级市

县级市

乡镇及基层地区

Q8:您求职时优先考虑的单位性质是

党政机关/公务员

事业单位（含高校、科研院所、公立医院等）

国有企业

民营企业

外资/合资企业

自主创业

社会组织/非盈利机构

Q9:在求职中，您是否优先考虑体制内（公务员、事业单位、国企）岗位

是，只考虑体制内岗位

会优先考虑，体制外合适岗位也会投递

没有明显偏向，两类岗位都会投递

不会优先考虑，更倾向体制外岗位

Q10:请您对以下因素在您求职选择中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）：薪资福利水平

分数

标签

Q11:请您对以下因素在您求职选择中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）：工作稳定性

分数

标签

Q12:请您对以下因素在您求职选择中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）：职业发展空间

分数

标签

Q13:请您对以下因素在您求职选择中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）：工作与生活的平衡程度

分数

标签

Q14:请您对以下因素在您求职选择中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）：专业匹配度

分数

标签

Q15:请您对以下因素在您求职选择中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）：单位品牌与社会认可度

分数

标签

Q16:国家鼓励研究生到基层就业的相关政策是否会影响您的求职选择

完全不会，我从没有考虑过基层岗位

影响很小，仅作为备选不会优先选择

有一定影响，我会认真考虑基层岗位

影响很大，我会优先选择符合政策支持的基层岗位

Q17:您是否了解各地针对研究生人才引进提供的购房补贴、安家费等优惠政策

完全不了解

了解一点，但不清楚具体内容

比较了解，知道目标城市的相关政策

非常清楚，已经提前做好了相关申请准备

Q18:人才引进优惠政策是否会改变您对就业城市的选择

完全不会改变

影响很小，只会小幅调整预期

有较大影响，会优先选择政策优惠力度大的城市

完全会改变，只去政策优惠力度大的城市求职

Q19:你是否享受过国家针对研究生就业的相关扶持政策（如求职补贴、创业补贴等）

没有听说过相关政策

听说过但没有申请享受

已经申请并享受过相关政策

Q20:对于“硕师计划”“西部计划”等基层服务项目，您的态度是

完全不感兴趣，不会参与

如果没有其他选择会考虑参与

比较感兴趣，会主动申请参与

已经确定参与相关项目

Q21:您认为当前就业扶持政策对研究生求职最大的帮助体现在哪些方面（可多选）

提供更多就业岗位选择

降低求职经济成本

解决落户购房等实际问题

提供更好的福利保障

拓宽了基层就业的发展通道

没有感受到明显帮助

Q22:您是否认为当前针对研究生的扩招政策加大了就业竞争压力

完全不认同，竞争压力没有明显变化

不太认同，仅少部分专业压力提升

比较认同，整体就业竞争明显变大

非常认同，就业压力已经严重影响求职选择

Q23:您觉得当前针对研究生就业的相关政策还有哪些需要改进的地方？

填空1

研究生求职偏好与政策影响调研问卷

介绍

本模板旨在提供研究生求职偏好与政策影响调研的标准化解决方案。帮助您分析就业地域倾向、评估求职关键因素、了解政策影响程度，适合高校就业指导部门、人力资源机构和政策研究单位开展精准的就业市场与政策效果分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

研究生求职偏好与政策影响调研问卷

相关推荐