研究生通勤方式广告效果调查问卷

您好!我们正在开展研究生通勤方式选择及相关广告效果的调研,诚邀您参与本次调查。问卷仅用于学术研究,所有信息严格保密,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您目前的研究生就读阶段是

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上

Q2:您的研究生就读院校类型是

双一流/985/211院校
普通本科院校
艺术类/体育类等专业院校
其他

Q3:您日常每日需要通勤往返学校吗

是,每日都需要往返
仅上课日需要往返
不需要,住校仅偶尔出行
其他

Q4:您日常单次通勤的平均距离大概是

1公里以内
1-3公里
3-5公里
5-10公里
10公里以上

Q5:您目前日常最主要的通勤方式是

步行
骑自行车
共享电动车/私人电动车
校园接驳车
城市公共交通(公交/地铁)
私家车(自驾/家人接送)
网约车/出租车
其他

Q6:您选择目前主要通勤方式的考虑因素有哪些

通勤时间短
费用成本低
停靠方便
灵活性高
舒适度高
符合环保理念
受天气影响小
看到相关广告后被种草
其他

Q7:您在选择通勤方式前,会主动搜索相关产品/服务的推广信息吗?(0分表示完全不会,10分表示一定会)

选项1

Q8:您是否看到过针对大学生/研究生群体的通勤方式相关广告

经常看到
偶尔看到
很少看到
从来没看到过

Q9:您一般会通过哪些渠道看到通勤方式相关广告

抖音、快手等短视频平台
小红书、微博等社交平台
微信公众号/朋友圈广告
校园内海报/展板广告
校园广播/校媒推广
同学/朋友推荐分享
视频网站贴片广告
外卖软件/出行软件开屏广告
其他渠道

Q10:哪类通勤产品的广告您看到的次数最多

共享电动车/共享单车广告
公共交通优惠卡广告
网约车/拼车出行广告
电动车购买/分期广告
校园接驳车服务广告
新能源汽车广告
其他

Q11:请您对通勤方式相关广告的内容吸引力打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q12:请您对通勤方式相关广告的信息清晰度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q13:通勤相关广告是否影响过您对通勤方式的选择

有很大影响,我因为广告更换了通勤方式
有一定影响,让我尝试了新的通勤方式
影响很小,仅让我对产品多了一些了解
完全没有影响,我不会因为广告改变选择

Q14:您是否因为看到相关广告尝试过新的通勤方式

多次尝试
尝试过一两次
从未尝试

Q15:尝试广告推广的通勤方式后,您是否会长期坚持使用

一直坚持使用到现在
用了一段时间后换回原来的方式
只用了一次就不用了

Q16:您向身边同学推荐广告中推广的通勤方式的可能性有多大?(0分完全不会推荐,10分一定会推荐)

选项1

Q17:您觉得通勤产品广告中哪些内容最能吸引您

学生专属优惠/折扣
便捷停靠点介绍
出行安全保障说明
环保理念宣传
明星/KOL代言推荐
同学真实使用体验分享
骑行/出行舒适度介绍
其他

Q18:您觉得目前通勤相关广告的内容是否真实可信

大部分都很真实可信
部分真实,存在一定夸大
大部分都夸大宣传,不可信
没关注过,不清楚

Q19:您是否反感校园内投放的通勤方式相关广告

非常反感,打扰日常学习生活
有点反感,但可以接受
不反感,觉得可以了解有用信息
很欢迎,能帮助找到合适的通勤方式

Q20:您觉得目前的通勤方式广告,哪些地方需要改进?

填空1
研究生通勤方式广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供研究生通勤习惯及广告效果评估的标准化解决方案。帮助您了解出行偏好、评估广告影响、分析渠道效果,适合高校管理方、交通服务商和广告主优化校园营销策略。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷