研究生通勤方式舆情监测调研问卷

您好!我们正在开展研究生日常通勤方式相关情况的调研,本次调研仅用于学术舆情分析,所有数据会严格保密,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的研究生就读年级是

研一年级
研二年级
研三年级
博士研究生

Q2:您的研究生就读类型是

全日制研究生
非全日制研究生

Q3:您目前的居住地点是

学校校内宿舍
学校校内家属区
学校周边租住房屋
自有住房(学校周边)
远距离跨城居住,仅上学日到校

Q4:您日常从居住地到教学/科研区域的距离大约是

1公里以内
1-3公里
3-5公里
5-10公里
10公里以上

Q5:您最常用的日常通勤方式是

步行
骑行(自行车/电动自行车)
校园接驳车
城市公共交通(公交/地铁)
自驾私家车
乘坐网约车/出租车
拼车通勤
其他

Q6:您会根据哪些情况调整日常通勤方式

天气情况
上课/科研时间安排
燃油/充电价格变化
公共交通班次调整
校园通行政策调整
个人经济状况变化
不会调整,基本固定一种方式

Q7:您单程通勤的平均耗时大概是

10分钟以内
10-20分钟
20-30分钟
30-60分钟
1小时以上

Q8:您认为当前日常通勤的耗时是否可以接受

完全可以接受
基本可以接受
一般
不太能接受
完全不能接受

Q9:您每月的通勤花费大概是

50元以内
50-100元
100-200元
200-500元
500元以上

Q10:您认为当前的通勤花费是否符合您的预期

远低于预期,很满意
基本符合预期
略高于预期,尚可接受
远高于预期,难以接受

Q11:您对学校校园内的通勤配套设施(非机动车停车位、接驳车班次等)是否满意

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q12:您对学校周边公共交通的覆盖和运营是否满意

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q13:您日常通勤过程中最困扰您的问题是

通勤耗时太长
通勤成本太高
停车不方便
高峰期拥挤
通勤路线安全隐患多
没有明显困扰

Q14:您选择当前通勤方式主要考虑的因素是

通勤时间短
花费低
方便灵活
绿色环保
身体健康考量
没有其他可选方式

Q15:近期国内油价/电价的调整对您的通勤选择是否有影响

完全没有影响
影响很小
有一定影响,小幅调整了通勤计划
影响很大,更换了通勤方式

Q16:您是否关注过研究生通勤相关的政策调整(比如校园非机动车管理、校内停车收费等)

非常关注,每次都会主动了解
偶尔关注,看到会了解一下
很少关注,只有影响到自己才会了解
完全不关注

Q17:您如何看待部分学校禁止电动自行车进入校园的政策

完全支持,有利于校园安全
部分支持,可以规范管理
中立,有利有弊
不太支持,影响日常通勤
完全反对,给研究生出行带来极大不便

Q18:您如何看待校园内停车收费政策

完全支持,有利于规范停车秩序
可以接受,收费合理就能接受
中立,要看收费标准
不太支持,额外增加了通勤成本
完全反对,不应该向在校学生收费

Q19:您是否认为学校应当为远距离通勤的研究生提供更多便利支持

非常需要,应当增加配套投入
有一定必要,适当优化即可
无所谓,对我影响不大
不需要,现有条件已经足够

Q20:您认为学校可以从哪些方面优化研究生通勤体验

增加校园接驳车的班次和覆盖范围
扩容非机动车停车位
规范校园内非机动车行驶管理
优化校园周边公交地铁接驳
降低校内停车收费标准
增设通勤专用路线

Q21:您是否在通勤过程中遇到过交通安全问题

经常遇到
偶尔遇到
从没遇到过,但是身边同学有遇到
从没遇到过

Q22:您认为当前您所在城市针对骑行通勤的道路配套是否完善

非常完善
比较完善
一般
不太完善
非常不完善

Q23:如果通勤成本上涨10%,您是否会更换通勤方式

肯定会更换
可能会更换,看上涨幅度
不确定,视情况而定
不太会更换,已经习惯了
肯定不会更换

Q24:您对改善研究生日常通勤体验还有什么其他的意见或建议

填空1
研究生通勤方式舆情监测调研问卷
介绍
本模板旨在收集研究生日常通勤方式的详细数据。帮助您了解通勤习惯、评估通勤成本、分析影响因素,适合高校管理部门和交通规划机构优化校园及周边交通服务。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷