研究生志愿服务意愿与政策影响调研问卷

您好！本次调研旨在了解研究生群体的志愿服务意愿以及相关政策对您参与志愿服务的影响，调研结果仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您的性别

男

女

Q2:您目前的研究生年级

研一年级

研二年级

研三年级

博士研究生

Q3:您就读的研究生院校类型

双一流建设高校

普通本科院校

高职/专科院校

Q4:您的专业属于哪一学科门类

哲学

经济学

法学

教育学

文学

历史学

理学

工学

农学

医学

管理学

艺术学

军事学

交叉学科

Q5:您是否有过志愿服务经历

有，参与过1次

有，参与过2-5次

有，参与过6次及以上

从未参与过

Q6:您是否了解目前针对研究生群体的志愿服务相关鼓励政策

非常了解

了解一些

听说过但不了解具体内容

完全没听说过

Q7:请您对自己参与志愿服务的意愿程度打分（1分极低，10分极高）

分数

标签

Q8:您如果愿意参与志愿服务，主要的动机是

提升个人社会实践能力

丰富简历经历

获得志愿时长满足学校要求

帮助他人实现个人价值

拓展人脉结交朋友

受学校/导师号召要求

对志愿服务内容感兴趣

其他

Q9:您不愿意参与志愿服务的主要顾虑是

科研学业任务重，没有空闲时间

志愿服务待遇补贴低，没有吸引力

志愿服务内容与专业不相关，对个人成长没有帮助

不了解志愿服务相关信息，找不到合适的项目

担心安全问题

志愿服务管理不规范，体验差

本身对志愿服务没有兴趣

其他

Q10:您是否知道部分院校将志愿服务经历纳入研究生综合测评加分项

非常清楚，已经享受过相关政策

知道有这项政策，但还没参与过

隐约听说过，不太清楚细节

完全不知道有这项政策

Q11:将志愿服务经历纳入综合测评加分的政策对您参与志愿服务的激励程度如何

激励非常大，一定会参与

有一定激励，会优先考虑参与

影响不大，看时间和兴趣决定

完全没有激励，不会因为加分参与

Q12:您认为研究生推免、评奖评优中要求志愿服务经历是否合理

非常合理，能够引导研究生参与服务

比较合理，有一定引导作用

不太合理，增加了额外负担

非常不合理，违背志愿精神本质

Q13:如果参与志愿服务可以兑换学分，是否会提高您的参与意愿

会极大提高，肯定会参与

会一定程度提高，会考虑参与

几乎没有影响，还是看自身需求

会降低参与意愿，觉得变了性质

Q14:如果提供与专业方向匹配的志愿服务岗位，对您参与意愿的影响是

显著提高参与意愿

略微提高参与意愿

没有影响

会降低参与意愿

Q15:您认为目前针对研究生志愿服务的保障政策是否完善

非常完善

比较完善

不太完善

非常不完善

不清楚

Q16:您认为研究生志愿服务最需要完善哪些保障政策

交通餐饮补贴政策

志愿服务期间的安全保险政策

参与后的官方认证与证明政策

能力提升相关的培训政策

对接就业升学的认可政策

其他

Q17:学校官方组织推送的志愿服务信息是否会增加您参与的信任度和意愿

会显著增加，学校组织更靠谱

会略微增加，会多看一眼信息

不会有变化，还是看内容是否合适

会降低，觉得是强制摊派任务

Q18:如果参与长期志愿服务可以获得导师科研实践认定，您是否愿意参与

非常愿意，对科研和实践都有帮助

愿意尝试，要看具体时间安排

不太愿意，怕影响自己原本的科研进度

完全不愿意，不想占用科研时间

Q19:您是否会因为国家倡导研究生参与志愿服务的号召，提高自身参与意愿

会显著提高，响应国家号召很有意义

会略微提高，会更关注相关信息

几乎不会有影响，还是按自己的想法来

会反感，反而降低参与意愿

Q20:您认为当前政策对研究生参与志愿服务的支持力度如何？（1分力度极低，10分力度极高）

分数

标签

Q21:您认为现有的鼓励研究生参与志愿服务的政策，最需要改进的地方是什么

填空1

研究生志愿服务意愿与政策影响调研问卷

介绍

本模板旨在提供研究生志愿服务意愿与政策影响调研的标准化解决方案。帮助您了解参与动机、评估政策效果、分析改进需求，适合高校学生处、团委和公益组织优化志愿服务激励与管理体系。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

研究生志愿服务意愿与政策影响调研问卷

相关推荐