产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

研究生新能源产品接受度调研问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次调研，本次调研旨在了解研究生群体对新能源相关产品的接受与使用情况，所有数据仅用于学术研究，您的回答将严格保密，请放心填写。

Q1:您目前的研究生就读年级是

研一年级
研二年级
研三年级
博士研究生

Q2:您的专业方向属于

新能源/储能/电气等能源相关专业
工科非能源类专业
理科非能源类专业
人文社科类专业
经管类专业
医学/农学类专业

Q3:您的性别是

男
女
不愿透露

Q4:您每月的可支配生活费范围是

1500元及以下
1501-2500元
2501-4000元
4001-6000元
6000元以上

Q5:您是否听说过新能源相关民用产品

完全没听说过
听过但不了解具体内容
比较了解，知道常见的产品类型
非常了解，关注相关行业动态

Q6:您了解新能源产品的渠道有哪些（可多选）

课堂学习/专业文献
社交媒体（抖音、小红书、微博等）
新闻资讯平台
亲友分享推荐
线下展会/校园宣传活动
电商平台推送
其他

Q7:您目前是否已经使用过新能源相关民用产品

正在长期使用
使用过但没有持续使用
从未使用过

Q8:您使用过以下哪些新能源产品（可多选，未使用过可不选）

新能源电动汽车
新能源电动自行车/摩托车
便携式太阳能充电宝/充电板
家用光伏储能设备
新能源空气能热水器
新能源取暖设备
氢能源相关产品
其他新能源产品
从未使用过任何新能源产品

Q9:您整体对新能源产品的接受程度如何？0分代表完全不能接受，10分代表非常愿意接受

选项1

Q10:您认为新能源产品相比传统能源产品最大的优势是

更加环保低碳，符合双碳目标
使用成本更低，长期更省钱
政策支持多，购买有优惠
技术更先进，使用体验更好
符合未来发展趋势

Q11:您认为目前新能源产品最大的问题是

购买价格过高，超出预算
配套设施不完善（比如充电不方便）
技术不成熟，产品稳定性差
续航/储能能力不足，满足不了需求
售后服务不完善，维修成本高

Q12:您对新能源产品的环保属性关注度打几分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q13:您对新能源产品的价格敏感度打几分（1分最低，5分越高代表越敏感）

分数
标签

Q14:您对新能源产品的续航能力关注度打几分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q15:您对新能源产品的配套服务完善度关注度打几分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q16:如果同类型产品，新能源产品比传统能源产品价格高10%-20%，您是否愿意购买

非常愿意，仍然会选择新能源产品
可以接受，会优先考虑新能源产品
不确定，要看具体产品情况
不太愿意，只会选择价格更低的传统产品
完全不愿意接受更高价格

Q17:如果有政府补贴/校园优惠，降低新能源产品的购买成本，您是否会更愿意购买

会极大提升我的购买意愿
会一定程度提升购买意愿
不确定，要看优惠幅度
对我的购买意愿没什么影响
仍然不会考虑购买

Q18:哪些因素会提升您对新能源产品的接受意愿（可多选）

技术成熟度提升，产品故障率降低
价格下降到和传统产品相当水平
充电/补充能源等配套设施更加完善
更多用户好评，口碑提升
更多名人/专家的推荐
更完善的售后保修服务
更强的环保宣传推广

Q19:您未来1年内是否有购买新能源产品的计划

已经确定要购买
有很大可能会购买
有一定可能会购买
不太可能会购买
完全没有购买计划

Q20:您更倾向于购买哪个场景的新能源产品

个人出行类（新能源汽车、电动车等）
居家生活类（光伏储能、热水器等）
随身数码类（太阳能充电宝等）
公共出行相关（共享新能源电动车等）
都没有兴趣购买

Q21:您认为新能源产品的推广对实现双碳目标是否重要

非常重要，是实现双碳的核心环节
比较重要，有较大推动作用
一般，作用有限
不太重要
完全不重要

Q22:您有多大可能会向身边同学朋友推荐使用新能源产品？（0-10分）

选项1

Q23:您对新能源产品的推广还有哪些其他的建议或看法

填空1
研究生新能源产品接受度调研问卷
介绍
本模板旨在提供针对研究生群体的新能源产品接受度与市场调研解决方案。帮助您评估产品认知、分析购买意愿、了解使用偏好，适合高校、市场研究机构和新能源企业开展精准的消费者洞察与产品策略制定。
标签
研究生 接受度 产品调研 环保 新能源
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目