研究生远程办公体验可行性调研

您好!感谢您抽出宝贵时间参与本次调研,本次调研旨在了解研究生群体对远程办公的体验与看法,探索研究生远程办公的可行性。调研结果仅用于学术研究,所有信息严格保密,请您根据实际情况填写。

Q1:您目前的研究生在读阶段

研一
研二
研三
已毕业(硕士研究生)
博士在读
已毕业(博士研究生)

Q2:您的专业类别

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
军事学
交叉学科

Q3:您是否有过远程办公/远程工作的经历

有,且累计时长超过6个月
有,累计时长在1-6个月
有,累计时长不足1个月
从未有过远程办公经历

Q4:您通过哪些渠道获得远程办公的机会

学校/导师推荐
招聘平台(BOSS直聘、前程无忧等)
企业官方招聘渠道
同学朋友内推
线上 freelance 平台
社交媒体(小红书、微博等)
其他

Q5:您从事远程办公的主要原因

时间灵活,可以兼顾学业
地域限制,无法线下到岗
获取更高的劳动报酬
积累相关工作经验,为就业做准备
体验灵活办公模式
其他

Q6:您认为远程办公对您的学业是否有影响

有非常大的正面影响,能促进知识应用
有一定正面影响,能平衡学业和实践
几乎没有影响
有一定负面影响,会占用学习时间
有非常大的负面影响,严重耽误学业

Q7:您平均每周在远程办公上花费的时间是

少于10小时
10-20小时
20-30小时
30小时以上

Q8:您对自己目前远程办公的效率打多少分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:您认为远程办公最大的优势是什么

时间灵活,可自主安排工作时段
节省通勤时间和成本
不受地域限制,可以选择更多心仪岗位
工作氛围更放松,适合创意类工作
可以同时兼顾多个工作机会
其他

Q10:您在远程办公中遇到的最大问题是什么

沟通不畅,信息传递不及时
工作和生活边界模糊,难以平衡
自律性不足,容易拖延降低效率
缺乏团队氛围,归属感弱
权益难以保障,薪资结算不稳定
技术设备问题影响工作开展
其他

Q11:您目前的硬件设备是否能满足日常远程办公的需求

完全可以,设备性能、网络环境都很稳定
基本可以,偶尔出现小问题不影响工作
不太能,经常出现卡顿或网络问题
完全不能,缺少必要的设备支持

Q12:您开展远程办公一般选择哪些场所

学校宿舍/实验室
家中
共享办公空间
咖啡馆
其他公共场所
其他

Q13:您和远程雇主的沟通频率大概是

每天多次沟通
每天1次沟通
每周3-5次沟通
每周1-2次沟通
很少沟通,有问题才联系

Q14:您认为研究生远程办公的劳动报酬是否合理

大部分都远低于市场水平,不合理
部分偏低,整体还算合理
基本和线下办公持平,比较合理
部分岗位报酬高于线下,整体很合理
没有了解过,无法判断

Q15:您是否遇到过远程办公中的权益侵害问题

遇到过,且问题没有得到解决
遇到过,但最终问题得到解决
从未遇到过
没有相关经历,不清楚

Q16:您对研究生远程办公模式的接受程度如何(1分完全不能接受,5分非常接受)

分数
标签

Q17:您是否愿意在读研期间长期从事远程办公

非常愿意,会优先选择远程办公岗位
愿意,可以作为兼职补充
无所谓,看岗位情况而定
不太愿意,更倾向线下办公
完全不愿意,不会选择远程办公

Q18:您认为哪些类型的工作更适合研究生远程开展

文字创作、内容编辑类
设计、美工类
程序开发、技术类
咨询、调研类
运营、客服类
教育、培训类
其他

Q19:您认为学校是否应该为研究生提供正规的远程办公岗位推荐

非常支持,希望学校能搭建官方推荐渠道
可以提供,由学生自主选择是否参与
无所谓,不关心
不建议,容易影响学生学业
强烈反对,研究生应该以学术研究为主

Q20:您认为研究生远程办公实现常态化可行吗

完全可行,符合未来办公发展趋势,也适合研究生的时间特点
有一定可行性,部分专业、部分阶段可以推广
说不准,需要更多实践验证
可行性很低,大部分研究生不适合远程办公
完全不可行,会严重影响研究生培养质量

Q21:您认为要推广研究生远程办公,最需要完善哪些方面

规范远程用工市场,保障研究生劳动权益
搭建官方可信的远程岗位推荐渠道
明确学业要求,平衡工作和学业的关系
完善配套基础设施,保障网络和设备条件
制定适配研究生的远程办公考核制度
其他

Q22:您对研究生远程办公还有哪些其他的看法或建议

填空1
研究生远程办公体验可行性调研
介绍
本模板旨在提供研究生群体远程办公体验与可行性研究的标准化调研方案。帮助您收集学生意愿数据、评估工作学业影响、分析远程办公挑战,适合高校、研究机构和企业HR探索新型灵活用工模式。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷