产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

研究生群体子女教育投入意愿与服务质量调查问卷

您好！本次调查旨在了解研究生群体对子女教育的投入意愿以及相关教育服务的质量情况，调查结果仅用于学术研究，您的个人信息会严格保密，请您放心填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您当前的研究生阶段是

硕士研究生在读
博士研究生在读
已毕业硕士研究生
已毕业博士研究生

Q2:您的性别是

男
女

Q3:您的年龄区间是

22岁及以下
23-26岁
27-30岁
31-35岁
36岁及以上

Q4:您当前的婚姻状态是

未婚
已婚未育
已婚已育
其他

Q5:您家中子女的数量是

暂无子女
1个
2个
3个及以上

Q6:您子女当前处于哪个教育阶段

暂无子女
学龄前阶段
小学阶段
初中阶段
高中阶段
大学及以上阶段

Q7:您的家庭年均总收入区间是

10万元及以下
11-20万元
21-30万元
31-50万元
50万元以上

Q8:您如何看待子女教育在家庭规划中的优先级

最高优先级，愿意投入大部分资源
较高优先级，投入一半左右的可支配资源
中等优先级，投入小部分可支配资源
较低优先级，优先满足家庭其他需求

Q9:您对增加子女教育投入的意愿程度打分（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q10:您愿意在子女教育的哪些方面增加投入（可多选）

学科类课外辅导
兴趣特长培养（艺术、体育等）
素质拓展活动（研学、夏令营等）
国际化教育（留学、国际学校等）
教育硬件设施（学习设备、书籍资料等）
家庭教育咨询与指导服务
心理健康辅导

Q11:您预计子女从学龄前到大学毕业的总教育投入大概是

50万元及以下
51-100万元
101-200万元
201-300万元
300万元以上

Q12:您每年投入到子女教育的资金占家庭年可支配收入的比例大概是

10%及以下
11%-20%
21%-30%
31%-50%
50%以上

Q13:您是否会为了子女教育提前进行储蓄或规划理财

已经进行了长期规划
有初步规划但未执行
有想法但还没有行动
完全没有考虑过

Q14:您是否接受通过贷款等方式提前支付子女的教育费用

完全接受
可以接受较低额度的贷款
不太接受，尽量用自有资金支付
完全不接受

Q15:您认为当前社会提供的子女教育相关服务整体质量如何

非常好
比较好
一般
比较差
非常差

Q16:请您给公立学校教育服务的质量打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q17:请您给民办/私立学校教育服务的质量打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q18:请您给课外培训机构提供的教育服务质量打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q19:请您给家庭教育咨询类服务的质量打分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q20:您认为当前子女教育服务存在哪些主要问题（可多选）

收费过高，性价比低
教学质量参差不齐，缺乏规范
内容同质化严重，不匹配个性化需求
服务人员专业能力不足
预约、沟通等配套服务体验差
虚假宣传情况多发
没有明显问题

Q21:在选择子女教育服务时，您最看重的因素是

服务价格
教学/服务质量
机构品牌口碑
师资力量
便利性（地理位置、时间安排等）
是否能匹配孩子个性化需求

Q22:您是否遇到过子女教育服务的消费纠纷

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到

Q23:您对当前子女教育服务行业的监管是否满意

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q24:作为研究生群体，您认为自身的学历背景是否影响了您对子女教育的投入决策

影响很大，会更倾向于高投入追求高质量教育
有一定影响，会更注重教育的多元化
影响很小，和其他群体投入决策差异不大
完全没有影响

Q25:您获取子女教育服务相关信息的主要渠道是（可多选）

学校老师推荐
身边亲友推荐
网络社交平台（抖音、小红书等）
教育机构宣传
专业教育咨询平台
其他

Q26:您对提升子女教育服务质量还有哪些具体的建议或期望

填空1
研究生群体子女教育投入意愿与服务质量调查问卷
介绍
本模板旨在调查研究生群体对子女教育的投入意愿与对教育服务质量的评价。帮助您了解教育投入偏好、评估服务质量现状、分析服务选择因素，适合教育研究机构、教育服务提供商和政策制定者进行精准的市场调研与决策参考。
标签
研究生 教育质量 教育服务
关于
1天内
更新
0
频次
26
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目