留学生安全性评价舆情监测调研问卷

您好，我们正在开展关于留学生安全性的舆情监测调研，希望了解您对相关议题的看法，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于调研分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

在读留学生

已毕业留学生

留学生家属

关注留学生话题的普通公众

高校留学生管理相关工作人员

其他

Q2:您目前/曾经留学的地区是

欧洲

北美

大洋洲

东亚

东南亚

非洲

拉美

其他地区

Q3:您的年龄是

18岁及以下

19-22岁

23-26岁

27-30岁

31岁及以上

Q4:您的留学阶段是

本科

硕士

博士

博士后/访问学者

其他

Q5:您是否通过网络媒体关注过留学生安全相关的新闻事件？

经常关注

偶尔关注

很少关注

从不关注

Q6:您通常通过哪些渠道获取留学生安全相关的信息？

国内社交媒体（微博、微信、抖音等）

国外社交媒体（Twitter、Facebook、Instagram等）

官方新闻媒体（央视、人民日报等）

留学机构宣传

学校安全教育通知

亲友分享

学术研究资料

其他渠道

Q7:您认为当前全球范围内留学生整体的安全状况如何？

非常安全

比较安全

一般

比较危险

非常危险

Q8:您认为近3年来全球留学生的安全形势有什么变化？

明显变好

略有变好

基本没有变化

略有变差

明显变差

Q9:您认为留学生最常面临的安全风险有哪些？

人身袭击/抢劫等暴力犯罪

电信诈骗/网络诈骗

种族歧视与仇恨攻击

交通安全问题

公共卫生安全

自然灾害

婚恋情感安全

学业压力导致的心理安全问题

政治局势动荡引发的安全问题

其他

Q10:您或您身边的留学生是否遭遇过安全安全问题？

自己亲身遭遇过

身边亲友同学遭遇过

没有遇到过但听说过

从来没听说过身边人遇到

Q11:您对留学目的国当地的公共安全保障能力打多少分？（1分最差，10分最好）

分数

标签

Q12:您对国内官方提供的留学生安全支持服务的满意度打多少分？（1分最差，10分最好）

分数

标签

Q13:您对留学所在院校提供的安全保障服务打多少分？（1分最差，10分最好）

分数

标签

Q14:您是否认为当前媒体报道放大了留学生的安全风险？

严重放大，实际更安全

略有放大，整体和报道差不多

没有放大，报道符合实际情况

报道还低估了实际风险

Q15:您看到留学生安全负面新闻后，会不会改变对整体留学安全的看法？

会完全改变看法，觉得所有留学生都不安全

会有一定影响，稍微降低对整体安全的信心

基本不受影响，只会对应关注该地区的安全

完全不会影响，知道负面新闻是个例

Q16:您认为哪些因素会影响公众对留学生安全性的判断？

媒体报道的频率和倾向性

自身或身边人的经历

目的国的社会舆论环境

目的国的枪支政策

当地对华群体的态度

国家之间的外交关系

网络上的舆情讨论

其他

Q17:您认为亚裔身份会增加留学生在海外的安全风险吗？

会显著增加风险

会略微增加风险

几乎没有影响

不确定

Q18:您出国前是否接受过专门的留学生安全教育培训？

接受过系统的培训

接受过简单的提醒

完全没有接受过任何安全教育

Q19:您认为现有的留学生安全教育内容是否足够应对各类安全风险？

内容非常充分，实用性很强

有一定作用，但还有很多不足

内容陈旧，基本没用

没接受过，不清楚

Q20:您认为哪些群体应该为留学生安全保障承担主要责任？

留学目的地当地政府

留学所在院校

中国驻外使领馆

国内派出院校

留学生自身及家属

留学中介机构

其他

Q21:如果有合适的安全预警服务，您愿意付费获取吗？

愿意付费，只要信息靠谱

可以接受少量付费

不愿意付费，希望官方免费提供

看情况而定

Q22:您是否支持国内院校增加留学生安全教育的课时和内容？

非常支持，非常有必要

比较支持，可以适当增加

无所谓，维持现状就好

不需要增加，现有内容足够了

Q23:您认为当前留学生安全舆情讨论中，存在哪些不实或者偏见性的内容？

填空1

Q24:对于提升留学生安全保障能力，改善相关舆情环境，您有什么具体建议？

填空1

留学生安全性评价舆情监测调研问卷

介绍

本模板旨在提供留学生安全性与舆情监测的标准化调研解决方案。帮助您评估安全风险、分析舆情影响、收集改进建议，适合高校国际处、留学服务机构及教育研究者开展精准的安全态势分析与政策制定。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

留学生安全性评价舆情监测调研问卷

相关推荐