产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

留学生教育资源公平性品牌认知调查问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次调查。本次调查旨在了解留学生对教育资源公平性的感受以及相关教育品牌的认知情况，调查结果仅用于学术研究，您的个人信息将严格保密，请您放心填写。

Q1:您目前的留学阶段是

本科
硕士
博士
博士后
其他

Q2:您的留学国家/地区是

美国
英国
澳大利亚
加拿大
欧盟国家
亚洲国家（日本/韩国等）
中国港澳台地区
其他国家/地区

Q3:您的留学资金主要来源是

自费
学校奖学金
国家公派资助
校外机构奖学金
其他

Q4:您认为当前留学生可获得的教育资源整体公平性如何

非常不公平
不太公平
一般
比较公平
非常公平

Q5:您入学时是否获得了和本地学生同等的入学申请机会

完全没有，留学生名额竞争更激烈
有一定差异，留学生有专属通道但门槛更高
基本一致
完全一致，机会同等
留学生申请门槛更低

Q6:在课堂学习资源分配上，您认为留学生和本地学生的差异是

差异很大，留学生很难获得优质师资/课堂资源
有一定差异，优质资源更偏向本地学生
几乎没有差异，资源分配平等
优质资源更偏向留学生

Q7:您是否能够平等申请校内科研项目和实验室资源

完全不能，不对留学生开放
有门槛限制，比本地学生难申请
基本可以，和本地学生要求一致
完全可以，同等申请条件

Q8:您认为奖学金资源分配对留学生是否公平

非常不公平，留学生几乎没有可申请的奖学金
不太公平，奖学金名额更少门槛更高
一般，基本和本地学生持平
比较公平，有专门面向留学生的奖学金
非常公平，机会完全均等

Q9:您认为目前留学生教育资源不公平主要体现在哪些方面

入学机会不均等
奖学金资源不足
科研/实践资源不开放
就业资源不支持
语言配套资源缺失
住宿生活资源分配不均
文化融入资源不足
未发现明显不公平

Q10:您是否遇到过教育机构针对留学生的资源收费歧视（即同等资源留学生收费更高）

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
听说过但自己没遇到

Q11:您是否听说过专门面向留学生提供教育资源服务的品牌

非常熟悉，经常使用
听说过，了解不多
只听过名字，没使用过
从未听说过

Q12:您接触过哪些面向留学生的教育资源服务品牌

留学申请类（如启德、金吉列等）
语言培训类（如新东方、环球雅思等）
学业辅导类（如海马留学、考培帮等）
住宿就业服务类（如异乡好居等）
学术资源平台类（如智云图、知网国际等）
没有接触过任何相关品牌

Q13:请您对您使用过的某家留学生教育资源品牌的公平性进行评分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q14:您认为目前头部留学教育品牌是否做到了对所有学生一视同仁的资源分配

完全没有，只关注高付费学生
部分做到，不同付费层级资源差异大
基本做到，核心资源分配公平
完全做到，所有学生享有同等资源

Q15:您是否会优先选择宣传“教育资源公平”理念的留学服务品牌

一定会优先选择
会纳入考虑因素
不太会关注这个点
完全不会考虑

Q16:您认为留学服务品牌宣传的“平等教育资源”是否符合实际情况

完全不符合，是营销噱头
部分符合，实际有差距
基本符合，和宣传一致
完全符合，实际体验比宣传更好

Q17:您希望留学教育品牌能够为留学生提供哪些公平性保障

统一透明的收费标准，不区别定价
同等的资源 access 权限，不对留学生设限
专门针对留学生的配套资源补充，弥补差异
透明的申请和筛选机制，不歧视背景
售后保障服务平等，不区别对待

Q18:您认为哪个主体对保障留学生教育资源公平性负主要责任

留学院校
留学服务品牌
留学目的地政府部门
派出国教育部门
学生自身

Q19:您对留学教育品牌在促进教育资源公平性方面有什么建议

填空1
留学生教育资源公平性品牌认知调查问卷
介绍
本模板旨在提供留学生教育资源公平性与品牌认知的标准化调研方案。帮助您评估资源公平现状、分析品牌服务体验、了解学生核心诉求，适合教育机构、留学服务品牌和学术研究者优化服务策略与市场定位。
标签
教育资源 公平性 品牌认知 留学调查 留学生
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目