教师界面设计偏好与品牌认知调查问卷

您好!我们正在开展针对教师群体的界面设计偏好与品牌认知调研,希望了解您的真实使用感受与看法。本问卷仅用于学术研究,所有信息严格保密,大约占用您5-8分钟时间,感谢您的支持与参与!

Q1:您目前的任教阶段是

学前教育
小学
初中
普通高中
职业高中/中专
高等教育(大专/本科)
研究生教育
培训机构/民办教育

Q2:您的教龄是

1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您每周使用线上教学/办公软件的频率是

几乎不使用
每周1-2次
每周3-5次
每天都使用

Q4:您每天使用线上教学/办公软件的平均时长是

1小时以内
1-2小时
3-4小时
4小时以上

Q5:您日常使用频率最高的三类线上工具界面是

课件制作工具界面
在线直播教学界面
学生作业批改界面
班级管理后台界面
师生互动聊天界面
教学资源搜索平台界面
成绩统计分析界面

Q6:您更偏好哪种界面整体风格

简约清爽风
专业商务风
活泼童趣风
文艺清新风
功能丰富密集风

Q7:您更偏好哪种界面主色调

冷色调(蓝、绿、灰为主)
暖色调(橙、红、黄为主)
低饱和莫兰迪色系
浅色系(白、浅灰为主)
深色系(黑、深灰为主)

Q8:您能接受界面上的广告推送吗

完全不能接受,希望完全没有广告
可以接受不遮挡内容的边角小广告
只要不弹窗就可以接受
无所谓,不影响使用就行

Q9:您认为教学类工具界面最重要的设计特点是

功能入口清晰好找
操作步骤简单便捷
页面加载速度快
色彩护眼不刺眼
信息布局不拥挤

Q10:当界面功能按钮过多时,您更喜欢哪种呈现方式

保留常用按钮,不常用的折叠进二级菜单
全部平铺显示,方便随时点击
支持自定义,自己选择保留哪些按钮
按使用场景自动分类收纳

Q11:对于课件内容展示类界面,您更偏好

内容占满整个屏幕,工具栏隐藏
侧边固定显示工具栏,内容区占主要位置
顶部固定显示工具栏,内容区向下延伸
工具栏悬浮在内容上方,需要时自动显示

Q12:请您对「大字体更适合教师长时间使用界面」这一说法的认同程度打分(1分非常不认同,5分非常认同)

分数
标签

Q13:请您对「界面动画效果会降低教学效率」这一说法的认同程度打分(1分非常不认同,5分非常认同)

分数
标签

Q14:请您对「深色模式更适合长时间备课使用」这一说法的认同程度打分(1分非常不认同,5分非常认同)

分数
标签

Q15:您是否会因为某个品牌的界面设计更好用,而优先选择该品牌的教学工具

肯定会,界面好用是我选产品的首要标准
大概率会,会把界面设计作为重要参考因素
不一定,更看重功能是否满足需求
肯定不会,只看功能不看界面设计

Q16:提到教育类数字化产品,您第一个想到的品牌是

钉钉
企业微信
腾讯会议
希沃
石墨文档
超星学习通
雨课堂
有道云笔记
万彩动画大师
其他

Q17:提到以下教育产品品牌,您听说过哪些

希沃
鸿合
科大讯飞
字节跳动飞书教育
腾讯教育
阿里钉钉教育
百度智慧课堂
好未来智学网
猿编程
网易有道智慧教育

Q18:您认为哪个品牌的教育产品界面设计整体体验最好

希沃
鸿合
科大讯飞
钉钉教育
腾讯教育
飞书教育
智学网
网易有道
都不好
没对比过

Q19:您会因为一个教育产品品牌的哪些特点,对它产生更好的印象

界面设计美观舒服
操作逻辑简单好上手
功能贴合教师教学需求
稳定性好很少出bug
客服响应及时
免费功能足够用

Q20:您是否会向其他老师推荐您觉得界面设计好用的教育产品品牌

肯定会
大概率会
看情况
不会

Q21:您更换一款常用教学工具的最主要原因是什么

原有工具界面不好用,操作太复杂
新工具功能更齐全
学校统一要求更换
新工具价格更划算
原有工具停止维护

Q22:您觉得目前主流教育产品界面设计,普遍存在什么问题

填空1

Q23:对于教学类产品的界面设计,您还有哪些具体的偏好或建议

填空1
教师界面设计偏好与品牌认知调查问卷
介绍
本模板旨在收集教师群体对教育软件界面设计的偏好与品牌认知数据。帮助您了解使用习惯、评估设计风格、分析品牌影响,适合教育科技公司、产品经理和设计师用于优化教学工具的用户体验与产品设计。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷