教师质量评价产品调研问卷

您好！我们正在进行教师质量评价产品的相关调研，希望了解您对这类产品的需求与看法。问卷仅用于产品研发参考，所有信息严格保密，大约占用您5分钟时间，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

学校管理者/行政人员

在职教师

学生家长

学生

教育行业研究者

其他

Q2:您所在的学校/机构类型是

学前教育机构

小学

初级中学

高级中学

职业院校

高等院校

民办培训机构

其他教育机构

Q3:您是否使用过教师质量评价相关的产品或系统

经常使用

偶尔使用过

听说过但从未使用

完全没听说过

Q4:您了解教师质量评价产品的渠道有哪些

教育主管部门推荐

学校统一采购/安排

同行介绍

网络广告推广

教育展会论坛

其他

Q5:您认为当前学校使用的教师质量评价体系是否能准确反映教师的真实水平

完全可以准确反映

基本可以反映大部分情况

只能反映少部分情况

完全无法反映真实水平

不确定

Q6:您对目前使用的教师质量评价产品的满意程度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q7:您向其他教育机构推荐现有教师质量评价产品的可能性是多少（0-10分）

选项1

Q8:您认为教师质量评价应该包含哪些核心维度

师德师风表现

课堂教学质量

学生学业成绩提升

教研科研成果

师生关系

家校沟通效果

团队协作表现

职业发展潜力

班主任工作成效

其他

Q9:您希望教师质量评价产品支持哪些评价主体参与

学校领导/管理者评价

同事互评

学生评价

家长评价

教师自评

校外专家评价

其他

Q10:您更偏好教师质量评价的开展频率是

每学期一次

每学年一次

每季度一次

月度常态化评价

随堂即时评价

其他

Q11:您是否认可使用数据化、智能化工具开展教师质量评价

非常认可，能提升评价效率和客观性

比较认可，比传统人工评价更科学

不太认可，担心数据不能代表教师真实水平

完全不认可，传统评价方式更合适

Q12:您认为智能化教师质量评价产品应该具备哪些核心功能

多主体评价在线发起与收集

评价数据自动统计分析

多维度评价报告生成

教师发展问题诊断与改进建议

课堂教学行为自动分析

评价结果可视化展示

与学校现有教务系统对接

评价指标自定义编辑

其他

Q13:您认为教师质量评价产品最重要的优势应该是

评价结果客观公正

操作简单易上手

数据统计分析高效

能给出教师可落地的改进建议

价格低廉性价比高

安全性高保护隐私

其他

Q14:您认为当前市场上的教师质量评价产品最大的问题是什么

评价指标设计不合理

评价流程太繁琐

结果不够客观公正

价格太高

数据安全没有保障

无法对接现有学校系统

无法给出有效改进建议

没有明显问题

Q15:您对教师质量评价产品的数据安全性重视程度是（1分完全不重视，5分非常重视）

分数

标签

Q16:如果学校采购教师质量评价产品，您能接受的年度费用范围是

5000元以内

5000元-2万元

2万元-5万元

5万元-10万元

10万元以上

不关心价格，只看产品效果

Q17:您更倾向于哪种产品使用模式

买断终身使用

按年付费订阅

按教师人数按年收费

免费使用基础功能，增值功能付费

其他

Q18:您是否希望教师质量评价产品可以根据学校的实际情况自定义评价指标

非常希望，每个学校情况不一样，必须自定义

比较希望，可以自定义核心指标就行

无所谓，通用指标就够用

不需要，通用指标更客观

Q19:您希望教师质量评价的结果可以应用在哪些场景

教师职称评定

教师绩效工资核算

优秀教师评选

教师培训与发展规划

岗位调整

教学改进参考

其他

Q20:您是否愿意使用支持课堂AI分析的教师质量评价产品（通过课堂录像自动分析教学行为）

非常愿意，能提升评价效率

可以尝试，只要不侵犯隐私

不太愿意，担心技术不成熟

完全不愿意，侵犯教师隐私

Q21:您认为一款好用的教师质量评价产品，还需要具备哪些功能或特点

填空1

教师质量评价产品调研问卷

介绍

本模板旨在收集教师质量评价产品的市场需求与功能反馈。帮助您了解评价维度偏好、分析核心功能需求、明确采购意愿与模式，适合学校管理者、教育研究机构及教育科技公司进行产品优化与市场分析。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教师质量评价产品调研问卷

相关推荐