教师安全性评价价格敏感度调查问卷

您好！本次调查旨在了解教育行业从业者对教师安全性评价服务的价格认知与接受程度，您的填写仅用于研究分析，所有信息严格保密，感谢您的支持与参与。

Q1:您的身份是

公办学校在职教师

民办学校在职教师

培训机构教师

学校行政管理人员

教育行业投资人

其他教育从业者

Q2:您所在的学校/机构是否已经购买过教师安全性评价相关服务

已经购买

有计划购买，尚未采购

从未考虑过，暂时没有需求

Q3:您认为教师安全性评价对教育机构/学校来说重要吗

非常重要，是办学必备环节

比较重要，能降低办学风险

一般，可有可无

不重要，没有实际价值

Q4:您了解教师安全性评价包含哪些核心内容吗

非常了解，清楚全部服务内容

大致了解，知道核心项目

听说过，不太清楚具体内容

完全不了解，第一次听说

Q5:您认为教师安全性评价服务的核心价值是

降低校园安全风险，避免恶性事件

满足合规办学的政策要求

筛选更优质的教师候选人

提升学校品牌信任度

Q6:您所在的机构/学校每年能接受的单人次教师安全性评价的总预算是多少

50元以内

51-100元

101-200元

201-300元

301-500元

500元以上

Q7:如果一份能够全面覆盖背景调查、无犯罪记录核查的教师安全性评价报价为50元/人次，您的接受度是

非常容易接受，价格远低于预期

可以接受，在预算范围内

价格偏高，勉强可以考虑

完全不能接受，价格太高

Q8:当报价提升到100元/人次时，您是否还会选择购买这项服务

依然会选择，价值匹配价格

可以接受，会纳入考虑范围

很难接受，会更换更低价的服务商

绝对不会购买，超出预算太多

Q9:如果报价为200元/人次，同时可以提供一年内的跟踪复查服务，您的接受度是

非常愿意购买，跟踪服务很有价值

可以考虑，性价比可以接受

价格还是偏高，不会选择

完全无法接受，超出预算

Q10:如果报价为300元/次，除基础核查外还包含心理健康测评，您会选择吗

肯定会选择，心理健康测评很有必要

可以考虑，价格在接受范围内

不会选择，价格过高

完全不考虑，只需要基础服务

Q11:您认为教师安全性评价的定价和哪些因素最相关

服务覆盖的核查范围

出结果的速度

报告的准确性和权威性

是否包含额外增值服务

Q12:如果低价服务的出结果时间比高价服务慢3个工作日，您会

选择低价，愿意等待

选择高价，尽快拿到结果

看具体情况，紧急单选高价，常规单选低价

Q13:如果低价服务的核查项目比高价服务少2项核心内容，您会

依然选低价，少几项不影响使用

选高价，核查全面更放心

根据每次招聘需求选择

Q14:如果供应商把基础教师安全性评价降价30%，您会增加采购量吗

肯定会，降价后会扩大覆盖范围

可能会，视预算情况调整

不会，我们只需要固定的采购量

完全不会，本来就没有需求

Q15:如果基础评价价格上涨30%，您会做出什么选择

依然保持采购量，刚需必须买

减少采购量，只覆盖核心岗位

更换更低价的供应商

停止采购，取消这项服务

Q16:您更偏向于哪种付费方式

按单次评价付费，做一次付一次

包年套餐，固定费用不限次数

包年套餐，固定费用限定次数，超出额外付费

Q17:如果选择包年套餐，您能接受的全年最高套餐价格是

1000元以内

1001-3000元

3001-5000元

5001-10000元

10000元以上

Q18:相较于线下自行开展教师背景核查，您认为付费线上安全性评价的价格合理吗

更划算，线上节省人力成本，价格合理

差不多，和自行核查成本相当

线上更贵，还是自己做更便宜

不好比较

Q19:您认为当前市场上的教师安全性评价服务整体价格水平怎么样

价格偏低，价值匹配度高

价格合理，符合市场预期

价格偏高，性价比低

价格混乱，不同服务商差异太大

Q20:您在选择安全性评价服务时，优先级最高的三个因素是

价格低廉

结果准确权威

出结果速度快

服务覆盖范围广

品牌知名度高

增值服务多

Q21:您对教师安全性评价服务的定价还有其他建议或看法吗

填空1

教师安全性评价价格敏感度调查问卷

介绍

本模板旨在提供教育行业教师安全性评价服务价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您了解市场定价预期、评估服务价值认知、分析采购预算范围，适合学校、培训机构及教育服务提供商制定合理的服务定价与市场策略。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教师安全性评价价格敏感度调查问卷

相关推荐