教师支付习惯与政策影响调研问卷

尊敬的老师，您好！我们正在开展关于教师支付习惯及相关政策影响的调研，本问卷仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您的性别

男

女

Q2:您的年龄区间

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46-55岁

55岁以上

Q3:您的教龄

3年及以下

4-10年

11-20年

21-30年

30年以上

Q4:您当前的任教阶段

学前教育

小学

初中

高中

中职/高职

高等院校

培训机构

Q5:您当前的职称

未评级

三级教师

二级教师

一级教师

高级教师

正高级教师

Q6:您的月均税后总收入范围

5000元及以下

5001-8000元

8001-12000元

12001-20000元

20000元以上

Q7:您日常消费支付时最常使用的支付工具

现金支付

银行卡刷卡支付

微信支付

支付宝支付

云闪付

其他手机移动支付工具

Q8:您选择当前常用支付工具的主要原因是

支付操作便捷

有支付优惠/红包活动

商家支持度高

安全性高

身边人都在用

工资直接发放到对应账户

隐私保护更好

Q9:您平均每个月使用现金支付的次数是

几乎不用

1-5次

6-15次

16-30次

30次以上

Q10:您每月主要支付支出中占比最高的类别是

日常餐饮食品消费

住房/房贷/租房支出

子女教育支出

个人学习进修支出

医疗健康支出

交通出行支出

娱乐休闲支出

购置大件商品

Q11:您每月使用移动支付占总支付次数的比例大概是

20%以下

21%-40%

41%-60%

61%-80%

81%以上

Q12:您是否会因为支付平台的优惠活动改变原本的支付方式

每次都会

经常会

偶尔会

几乎不会

完全不会

Q13:您在办理缴费类业务（学费、物业费、水电费等）时更偏好哪种渠道

线下线下窗口现金缴费

线下自助终端刷卡/扫码缴费

官方线上平台直接缴费

第三方聚合支付平台缴费

Q14:您是否了解我国关于移动支付、非现金支付的相关监管政策

非常了解

比较了解

一般了解

不太了解

完全不了解

Q15:近年来推行的非现金支付政策对您日常支付习惯的影响程度是

完全没有影响

影响很小

一般影响

影响较大

影响非常大

Q16:非现金支付政策推广后，您感受到的好处有哪些

支付效率提升，减少找零等待

降低收到假币的风险

支付记录可查，方便记账

出门不需要携带现金/银行卡，更轻便

带动了更多优惠活动，降低消费成本

Q17:非现金支付政策推广后，您遇到的问题有哪些

部分老年人操作困难，不够友好

网络不好时无法完成支付

存在个人信息泄露风险

部分小商家不接受现金，给现金使用者带来不便

更容易过度消费

Q18:对于部分场所推行的“无现金”要求，您的态度是

非常支持，提升效率

比较支持，利大于弊

无所谓，不影响使用

比较反对，应该保留现金选项

非常反对，侵犯现金使用权

Q19:相关监管部门推出的支付手续费减免政策对您支付选择的影响是

影响很大，会优先选择手续费低的支付方式

有一定影响，会偶尔改变支付方式

影响很小，基本不改变原有习惯

完全没有影响

Q20:您是否支持对教师行业额外推出相关支付优惠扶持政策

非常支持

比较支持

无所谓

不太支持

非常不支持

Q21:如果推出教师专属支付优惠政策，您认为最应该覆盖哪个场景

日常餐饮消费

图书教育用品采购

出行交通

医疗健康消费

文化休闲消费

住房相关消费

Q22:您认为当前的支付监管政策是否足够保障教师群体的支付安全

完全足够，非常放心

基本足够，比较放心

一般，存在一定顾虑

不太足够，顾虑较多

完全不够，非常不放心

Q23:未来您更希望政策往哪个方向完善支付环境

加强支付信息安全保护，杜绝信息泄露

保留现金支付渠道，保障现金使用权益

推出更多民生类支付优惠，降低消费成本

简化支付操作流程，方便不同年龄群体使用

加强支付诈骗监管，打击违法支付活动

教师支付习惯与政策影响调研问卷

介绍

本模板旨在调查教师群体的支付习惯及相关政策影响。帮助您了解支付工具偏好、评估政策接受度、分析消费结构，适合教育机构、金融研究者和政策制定者开展精准的行业支付行为研究。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教师支付习惯与政策影响调研问卷

相关推荐