教师教育资源公平性问卷调查

您好!为了解当前教育资源分配的公平性情况,我们开展本次问卷调查,您的回答将为相关研究提供重要参考,本次问卷采取匿名形式,信息仅用于统计分析,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您目前所在的学校类型是

公办小学
公办初中
公办高中
民办小学
民办初中
民办高中
中职/技工学校

Q2:您所在学校的地理位置是

城市主城区
城市郊区
县城城区
乡镇
农村

Q3:您的教龄是

3年及以下
4-10年
11-20年
21年及以上

Q4:您目前的职称是

未评级
三级教师
二级教师
一级教师
高级教师
正高级教师

Q5:您所教授的学段是

小学
初中
高中
中职

Q6:您所教授的学科属于

中考/高考统考科目
非统考文化科目
音体美等艺术体育类科目
实践技能类科目

Q7:请您对本校的生均教育经费投入情况进行评分(1分代表极不公平充足,5分代表非常充足公平)

分数
标签

Q8:请您对本校的校舍、运动场地硬件条件公平性进行评分(1分代表差距极大条件很差,5分代表无差距条件很好)

分数
标签

Q9:请您对本校教学实验设备、多媒体教学设备配备的公平性进行评分(1分代表设备不足陈旧,5分代表设备充足先进)

分数
标签

Q10:请您对本校图书资料、数字教学资源配备的公平性进行评分(1分代表资源匮乏更新不及时,5分代表资源丰富更新及时)

分数
标签

Q11:您所在学校是否存在重点班/快慢班分层分班的情况

一直存在,分层明确
偶尔会隐性分层
从来没有

Q12:您认为不同班级之间硬件教学资源分配的公平性如何(1分代表差距极大,5分代表完全公平无差距)

分数
标签

Q13:您认为不同学段之间师资力量分配的公平性如何(1分代表差距极大,5分代表完全公平无差距)

分数
标签

Q14:您认为不同学科之间获得的教学资源分配公平性如何(1分代表差距极大,5分代表完全公平无差距)

分数
标签

Q15:近三年您是否获得过市级及以上的免费专业培训机会

多次获得
获得过1-2次
从未获得

Q16:您参加外出培训、学习交流的机会主要受什么因素限制

学校经费不足,不支持外出
学科优先级低,没有分配名额
教学任务重,无法抽身
没有限制,可按需参与

Q17:您认为城市和乡村学校之间的优质师资分配公平性如何(1分代表差距极大,5分代表完全公平)

分数
标签

Q18:您认为城市和乡村学校之间的硬件教学资源分配公平性如何(1分代表差距极大,5分代表完全公平)

分数
标签

Q19:您认为公办学校和民办学校之间的教育资源分配公平性如何(1分代表差距极大,5分代表完全公平)

分数
标签

Q20:您认为当前教育资源不公平主要体现在哪些方面

经费投入差异
硬件设施差异
优质师资差异
数字化资源差异
培训进修机会差异
政策扶持力度差异
招生政策倾斜

Q21:您是否参与过城乡学校之间的教育资源帮扶结对活动

经常参与,作为帮扶方
经常参与,作为被帮扶方
偶尔参与
从未参与

Q22:目前您在教学中最缺的资源是哪一类

优质数字化课件教案资源
实验实训器材
专业教学工具
外出培训学习机会
专家指导资源
都不缺

Q23:您认为当前职称评审分配的名额资源公平性如何(1分代表极不公平,5分代表完全公平)

分数
标签

Q24:您认为教育科研项目、课题申报的资源分配公平性如何(1分代表极不公平,5分代表完全公平)

分数
标签

Q25:您认为近些年教育资源分配的公平性有什么变化

明显改善,越来越公平
有一定改善,不公平问题仍然突出
几乎没有变化
差距反而越来越大了

Q26:您认为改善教育资源分配公平性最需要优先解决的问题是什么

填空1
教师教育资源公平性问卷调查
介绍
本模板旨在提供教师视角下教育资源公平性评估的标准化解决方案。帮助您收集学校类型差异、分析资源分配现状、评估城乡与校际差距,适合教育管理部门、研究机构和学校管理者开展精准的教育资源均衡性分析。
标签
关于
3周前
更新
0
频次
26
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷