产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

家长信息获取渠道广告效果调查问卷

您好！我们正在开展家长信息获取渠道及广告效果相关调研，希望了解您的真实使用情况与感受。本次问卷为匿名调查，数据仅用于研究分析，大约需要5-8分钟完成，感谢您的支持与配合！

Q1:您的孩子目前处于哪个阶段

未入园
幼儿园
小学
初中
高中
大学及以上

Q2:您的年龄是

25岁及以下
26-30岁
31-35岁
36-40岁
41-45岁
46岁及以上

Q3:您的性别是

男
女
不愿透露

Q4:您的家庭居住地是

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及城镇
农村

Q5:您家庭的月均可支配收入大概是

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-30000元
30001-50000元
50000元以上

Q6:您平时获取育儿及亲子相关信息的主要渠道有哪些（可多选）

微信公众号/视频号
抖音/快手等短视频平台
小红书
微博
B站
家长社群/微信群
幼儿园/学校老师推荐
身边亲友推荐
母婴线下门店
报纸/杂志/书籍
电视广告
电梯/公交地铁广告
其他

Q7:您每天在各类信息平台获取育儿相关内容的时长大概是

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q8:您最常使用哪一个渠道获取育儿相关信息

微信生态（公众号/视频号）
抖音
小红书
快手
微博
B站
家长社群
线下渠道
其他

Q9:您对目前常用信息获取渠道的内容满意度打几分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q10:您平时会主动关注哪些类型的亲子/母婴类广告（可多选）

母婴用品类（奶粉/纸尿裤/玩具等）
儿童服饰类
儿童教育类（兴趣班/学科辅导等）
儿童游乐/亲子活动类
儿童保险/医疗类
育儿知识付费内容
儿童摄影类
青少年健康类产品
其他

Q11:您平均每周会刷到多少条和亲子/母婴相关的广告

少于5条
5-10条
11-20条
21-30条
30条以上

Q12:哪种形式的广告更能吸引您的注意力

短视频种草广告
图文笔记广告
信息流硬广
直播带货广告
KOL/KOC推荐广告
线下海报/宣传单
电梯框架广告
其他

Q13:您愿意点击线上平台推送的亲子/母婴类广告的可能性有多大（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q14:您是否曾经因为看到广告而购买过相关的亲子/母婴产品

经常购买
偶尔购买
只购买过1-2次
从来没有购买过

Q15:和其他渠道相比，您觉得线上信息渠道的广告可信度如何

可信度很高
可信度一般，需要进一步验证
可信度比较低
完全不可信

Q16:哪些因素会促使您相信一条亲子/母婴类广告（可多选）

身边熟人推荐
权威机构/专家背书
真实用户的使用评价
博主/KOL的长期口碑
品牌知名度高
广告内容专业详细
有优惠活动

Q17:您觉得哪类渠道的广告对您的购买决策影响最大

线上短视频平台
图文内容平台（小红书/公众号等）
社交社群
线下门店推广
公共场景广告（电梯/地铁等）
亲友口碑推荐

Q18:您认为当前各类渠道的亲子类广告内容符合您需求的程度是（1分完全不符合，5分非常符合）

分数
标签

Q19:您是否会主动分享您觉得不错的亲子类广告或相关产品信息给其他家长

经常分享
偶尔分享
只在别人询问的时候分享
几乎不分享

Q20:您觉得当前各类信息渠道中的亲子广告存在哪些问题（可多选）

广告内容虚假夸大
重复推送太多，造成骚扰
不符合我的需求，不精准
广告内容同质化严重
推荐的产品价格偏高
很多杂牌产品，质量没保障
没有明显问题

Q21:对于带有“广告”标识的内容，您的接受度如何

完全可以接受，能帮助我找到需要的产品
可以接受，只要内容不骚扰
不太接受，会直接划走
非常反感，看到广告就退出

Q22:和纯内容相比，您认为带广告的内容参考价值如何

参考价值更高，更真实
参考价值差不多
参考价值更低，带有偏向性
完全没有参考价值

Q23:您有没有遇到过不实的亲子/母婴类广告？如果有，可以简单描述一下您的经历吗

填空1

Q24:对于各类信息渠道的亲子广告推送，您还有哪些改进建议？

填空1
家长信息获取渠道广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供家长信息获取渠道及广告效果评估的标准化调研方案。帮助您了解渠道偏好、评估广告接受度、分析购买影响因素，适合母婴品牌、市场研究机构和广告平台优化精准营销策略。
标签
广告效果 家长调研 育儿 信息渠道
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目