企业高管性价比评价可行性调研问卷

您好!本次调研旨在了解对企业高管进行性价比评价的可行性与相关看法,您的反馈对我们非常重要,感谢您抽出时间参与本次调研。

Q1:您所在的企业类型是

国有企业
民营企业
外资企业
合资企业
其他

Q2:您在企业中的身份是

企业高层管理者
中层管理者
基层员工
股东/投资人
其他

Q3:您所在企业的规模(员工人数)是

50人以下
51-200人
201-500人
501-1000人
1000人以上

Q4:您是否了解企业高管的薪酬与贡献对标情况

非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解

Q5:您认为对企业高管进行性价比评价是否有必要

非常有必要
比较有必要
无所谓
不太有必要
完全没有必要

Q6:您认为对企业高管进行性价比评价的可行性如何

完全可行
基本可行
不确定
基本不可行
完全不可行

Q7:您认为评价企业高管性价比,应当包含哪些核心维度

业绩贡献
薪酬水平
能力素质
团队培养成果
企业文化建设贡献
社会责任贡献
战略落地效果
创新推动成果

Q8:您认为业绩贡献在高管性价比评价中的权重应该占比多少

30%以下
31%-50%
51%-70%
71%-90%
90%以上

Q9:您是否认同“高管薪酬越高,性价比越低”的观点

非常认同
比较认同
中立
不太认同
完全不认同

Q10:您认为企业目前高管薪酬与业绩的匹配度如何

匹配度很高
匹配度较高
一般
匹配度较低
匹配度很低

Q11:您认为量化高管的工作贡献是否存在难度

难度极大,几乎无法量化
难度较大,但可以部分量化
有一定难度,可以通过指标体系量化
难度不大,容易量化
完全没有难度

Q12:您认为评价高管性价比,最容易遇到的障碍是哪些

贡献难以量化拆分
行业没有统一标准
企业内部数据不透明
评价容易受到主观因素影响
高管群体对评价接受度低
会影响企业内部稳定性

Q13:您认为企业高管性价比评价结果应该公开吗

完全公开,面向所有员工
仅在管理层公开
仅对股东和投资人公开
不对外公开,仅用于内部决策参考
完全不公开

Q14:您认为高管性价比评价结果应该和高管的薪酬调整挂钩吗

应该直接挂钩,性价比决定薪酬调整幅度
应该部分挂钩,作为参考指标之一
不确定
不应该挂钩,性价比评价和薪酬是两回事
完全不应该挂钩

Q15:您认为高管性价比评价结果应该和高管的续聘解聘挂钩吗

应该直接挂钩,性价比低就该调整岗位
应该作为重要参考因素,结合其他指标决策
不确定
仅作为参考,不影响人事决策
完全不应该挂钩

Q16:您认为第三方机构参与企业高管性价比评价是否更客观

非常认可,第三方更中立客观
比较认可,比企业自我评价更客观
中立,要看具体情况
不太认可,第三方不了解企业内部情况
完全不认可,应该由企业内部完成评价

Q17:不同行业的企业高管性价比,是否可以用统一标准评价

完全可以,核心逻辑一致
基本可以,核心指标统一,局部调整
不确定
基本不可以,行业差异太大
完全不可以,每个企业都应该有自己的标准

Q18:您认为初创企业和成熟企业的高管性价比评价标准是否应该一致

完全一致
基本一致
差异不大
差异较大,需要不同标准
完全不同,无法用统一逻辑评价

Q19:您认为国企高管和民企高管的性价比评价标准是否应该一致

完全一致
基本一致
差异不大
差异较大,需要不同标准
完全不同,评价逻辑不同

Q20:您认为哪些非财务贡献也应该计入高管性价比的评价中

团队人才梯队建设
品牌价值提升
企业文化搭建
政企关系维护
企业长期发展布局
社会品牌影响力提升

Q21:您认为长期贡献和短期业绩在高管性价比评价中哪个更重要

短期业绩远重要于长期贡献
短期业绩更重要一些
二者同等重要
长期贡献更重要一些
长期贡献远重要于短期业绩

Q22:如果建立企业高管性价比评价体系,您认为对企业发展会带来什么影响

会极大促进企业发展,利远大于弊
会带来一定积极影响,利大于弊
利弊各半
会带来一些消极影响,弊大于利
会严重影响企业稳定,完全没有好处

Q23:您所在企业目前是否有针对高管的正式绩效评价机制

有非常完善的评价机制
有简单的评价机制
有,但形同虚设
没有评价机制
不清楚

Q24:您认为企业现有针对高管的评价机制最大的问题是什么

填空1

Q25:您对构建企业高管性价比评价体系还有什么其他建议或看法

填空1
企业高管性价比评价可行性调研问卷
关于
2天前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷