自由职业者性价比评价与政策影响调研

您好！感谢您抽出时间参与本次调研，本次调研旨在了解自由职业者群体对当前从业性价比的评价以及相关政策对您从业的影响，调研数据仅用于学术研究与政策分析，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写。

Q1:您当前的自由职业从业状态是

全职从事自由职业

兼职从事自由职业

最近1年内刚转为自由职业

从事自由职业超过1年但目前正准备转为全职坐班

Q2:您从事自由职业的时长是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在的自由职业领域是

自媒体/内容创作

设计/创意服务

互联网/技术开发

教育培训

咨询服务

文体娱乐

生活服务

其他

Q4:您的年龄范围是

18-24岁

25-30岁

31-40岁

41-50岁

50岁以上

Q5:您的学历背景是

高中及以下

专科

本科

硕士研究生

博士研究生

Q6:您选择成为自由职业者最主要的原因是

时间更自由，可自主安排

收入潜力比全职工作更高

不想受公司规章制度约束

找不到合适的全职工作

个人兴趣爱好驱动

陪伴家庭需要

其他

Q7:请您对当前自由职业的收入水平进行评分（1分非常不满意，10分非常满意）

分数

标签

Q8:请您对当前自由职业的时间自由程度进行评分（1分非常不自由，10分非常自由）

分数

标签

Q9:请您对当前自由职业的工作强度进行评分（1分强度极高难以承受，10分强度很低非常轻松）

分数

标签

Q10:请您对当前自由职业的社会保障水平进行评分（1分非常没有保障，10分保障非常完善）

分数

标签

Q11:和您之前从事的全职工作相比，当前自由职业的月均收入是

比全职工作高50%以上

比全职工作高10%-50%

和全职工作基本持平

比全职工作低10%-50%

比全职工作低50%以上

没有从事过全职工作，无法对比

Q12:您认为当前从事自由职业的整体性价比如何

性价比很高，远好于全职工作

性价比还不错，比全职工作好

性价比差不多，和全职工作相当

性价比偏低，不如全职工作

性价比很低，远不如全职工作

Q13:您认为当前自由职业性价比偏低的主要因素有哪些（可多选）

收入不稳定，波动大

没有单位缴纳社保，个人负担重

找不到稳定的客户/订单来源

职业发展没有上升路径

工作生活边界模糊，个人时间被侵占

无法享受单位提供的员工福利

社会认可度低

其他

Q14:您是否了解目前针对自由职业者的相关扶持政策

非常了解

大致了解一些

只听说过，不太清楚具体内容

完全不了解

Q15:您目前享受过哪些针对自由职业者的相关政策（可多选）

灵活就业社保补贴

创业担保贷款

普惠性税收减免

技能培训补贴

住房公积金缴纳扶持

平台从业权益保障政策

还没有享受过任何相关政策

其他

Q16:您对当前针对自由职业者的政策完善程度的评分是（1分非常不完善，10分非常完善）

分数

标签

Q17:现有的灵活就业社保政策对您维持自由职业状态的帮助大吗

帮助很大，解决了最核心的保障问题

有一定帮助，减轻了部分负担

帮助很小，政策适配性很差

没有帮助，无法享受到相关政策

Q18:现有的税收政策对您的收入影响是

大幅降低了我的负担，正面影响很大

有一定减税效果，正面影响一般

基本没有影响

税负压力依然很大，负面影响较大

Q19:平台关于灵活就业人员的权益保障政策，对您从业安全感的提升有帮助吗

帮助很大，安全感提升明显

有一定帮助，安全感略有提升

基本没有帮助

反而增加了很多限制，有负面影响

Q20:如果政策进一步降低灵活就业社保缴纳门槛，您是否会继续坚持自由职业

肯定会，政策支持会让我更稳定地从事自由职业

大概率会，会增加我坚持的可能性

不好说，要看其他条件

大概率不会，我还是打算转回全职

肯定不会，已经决定转回全职了

Q21:您认为目前针对自由职业者的政策最需要改善哪些方面（可多选）

降低灵活就业社保缴纳比例，减轻负担

扩大社保缴纳的可选范围，允许灵活缴纳

加大税收减免力度，降低税负

出台更多针对自由职业者的创业扶持补贴

完善灵活就业人员的劳动权益保障

提升自由职业者的社会福利水平

规范平台用工，保障从业者基本权益

其他

Q22:您向其他人推荐成为自由职业者的可能性有多大（0分完全不推荐，10分强烈推荐）

选项1

Q23:您对提升自由职业性价比、完善相关扶持政策还有什么其他建议？

填空1

自由职业者性价比评价与政策影响调研

关于

3个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷