自由职业者性价比评价渠道调研问卷

您好！我们正在开展关于自由职业者对各类性价比评价渠道使用情况的调研，希望了解您的真实使用体验与看法。问卷大约占用您5-8分钟时间，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，非常感谢您的支持！

Q1:您目前从事自由职业的时长是？

不满1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您从事的自由职业领域属于以下哪一类？

设计/创意类（平面设计、插画、UI设计等）

文案/内容类（撰稿、新媒体运营、内容创作等）

技术开发类（程序开发、网站搭建、技术咨询等）

教育培训类（线上授课、辅导、知识付费等）

生活服务类（摄影、婚庆、家政、健身指导等）

咨询顾问类（企业咨询、财务咨询、法务咨询等）

其他领域

Q3:您平均每月通过自由职业获得的收入大概是？

3000元及以下

3001-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q4:您在选择合作方、服务或工具前，会不会主动参考性价比评价信息？

每次都会

大多数时候会

偶尔会

几乎不会

Q5:您平时会通过哪些渠道获取性价比评价信息？（可多选）

社交媒体平台（小红书、抖音、微博等）

问答社区（知乎、百度知道、豆瓣小组等）

垂直点评网站（大众点评、美团、站酷ZCOOL、猪八戒评价区等）

自由职业者社群/同行交流群

身边同行朋友推荐

第三方评测类自媒体/公众号

交易平台自带评价体系（闲鱼、淘宝、猪八戒等）

搜索引擎搜索结果

其他渠道

Q6:您平均每月会搜索多少次性价比评价相关内容？

少于1次

1-3次

4-10次

11次及以上

Q7:请您对社交平台获取的性价比评价信息的可信度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:请您对问答社区获取的性价比评价信息的可信度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:请您对垂直点评网站/交易平台自带评价的性价比评价信息可信度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:请您对同行社群/朋友推荐的性价比评价信息可信度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q11:您有没有遇到过性价比评价信息和实际情况不符的情况？

经常遇到

偶尔遇到

几乎没遇到

从来没遇到

Q12:您遇到过不实性价比评价主要是哪种类型？（可多选）

过度刷好评，夸大性价比

恶意抹黑差评，不符合实际

只评价质量不涉及价格，参考性弱

信息过时，对应价格/服务已经发生变化

模糊描述，没有具体的性价比对比

其他类型

Q13:您认为哪些渠道的不实性价比评价最多？

社交平台

问答社区

垂直点评网站

交易平台自带评价区

自由职业社群

自媒体评测账号

Q14:在获取性价比评价时，您更关注哪方面内容？

价格是否符合服务质量

同类型选项之间的价格差异

隐藏消费/额外收费情况

长期合作的性价比稳定性

其他方面

Q15:您对目前可使用的性价比评价渠道整体满意程度打分为？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q16:您是否愿意为更真实、专业的性价比评价信息付费？

非常愿意

愿意尝试

不确定，看价格

不太愿意

完全不愿意

Q17:如果存在专门针对自由职业领域的性价比评价平台，您会不会使用？

一定会用

大概率会用

不确定，看功能

大概率不会用

一定不会用

Q18:您希望专门的自由职业性价比评价平台具备哪些功能？（可多选）

分领域的服务商/工具真实评价

同类服务商/工具的价格-质量对比

用户真实成交价格公示

不良服务商曝光

同行性价比经验分享

个性化性价比推荐

Q19:您觉得当前的性价比评价渠道最需要改进的地方是什么？

填空1

Q20:对于自由职业领域性价比评价渠道的建设，您还有其他哪些建议？

填空1

自由职业者性价比评价渠道调研问卷

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷