自由职业者安全性评价渠道调研问卷

您好!我们正在开展关于自由职业者安全性评价渠道的相关调研,希望了解您在这方面的使用和认知情况。本次问卷仅用于学术研究,所有信息均严格保密,预计占用您5-8分钟时间,感谢您的支持与配合!

Q1:您目前从事自由职业的时长是

不足1年
1-3年
3-5年
5年以上

Q2:您从事的自由职业领域属于

设计创意类(平面设计、UI设计等)
内容创作类(写作、短视频创作等)
技术开发类(编程、软件开发等)
咨询服务类(财务、法务、企业咨询等)
生活服务类(家政、健身教练、摄影等)
营销推广类(直播、新媒体运营、广告投放等)
其他领域

Q3:您月均自由职业收入范围是

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-15000元
15001-30000元
30000元以上

Q4:您的年龄是

18-22岁
23-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q5:您的性别是

不愿透露

Q6:您平时通过哪些渠道获取潜在合作/客户信息

线下人脉介绍
垂直自由职业平台(如猪八戒、Upwork等)
社交媒体平台(微信、微博、小红书、抖音等)
招聘平台(BOSS直聘、智联招聘等)
个人官网/自媒体账号吸引
其他渠道

Q7:在接项目/找客户前,您通常会通过哪些渠道评价对方的安全性

企业公开信息查询平台(企查查、天眼查等)
搜索引擎检索对方背景信息
行业社群/同行打听
社交平台搜索对方相关评价
第三方交易保障平台的认证信息
合作前要求对方提供资质证明自行核实
很少主动评价,靠直觉判断
其他渠道

Q8:您是否遇到过不安全的合作(如拖欠工资、诈骗、信息泄露等)

从未遇到过
遇到过1次
遇到过2-3次
遇到过3次以上

Q9:遇到不安全合作后,您主要通过什么渠道维护自身权益

没有渠道,自认倒霉
报警求助
向平台投诉举报
通过法律途径起诉
在社交平台曝光对方
找行业协会协调
其他方式

Q10:您对目前常用的企业信息查询类渠道的安全性、准确性评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q11:您对同行打听这种评价方式的可信度评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q12:您对社交平台搜索获取的对方评价信息的可信度评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q13:您是否知道第三方机构提供的合作方安全性评价服务

完全没听说过
听说过但没使用过
偶尔使用
经常使用

Q14:如果有专业的安全性评价渠道,您是否愿意付费使用

完全不愿意
要看收费价格再决定
如果评价准确愿意付费
非常愿意付费使用

Q15:对于付费安全性评价服务,您能接受的单次价格范围是

10元以内
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上

Q16:您认为一个合格的合作方安全性评价渠道需要具备哪些功能

企业资质真实性核验
历史失信/诈骗投诉记录查询
合作报酬支付保障
企业经营状态实时更新
同行真实评价展示
风险预警提示
维权协助服务
其他功能

Q17:您在选择安全性评价渠道时,最看重的因素是

信息更新及时
信息真实准确
使用便捷
价格低廉
评价结果权威
隐私保护到位

Q18:您目前使用的安全性评价渠道是否能满足您的需求

完全不能满足
只能满足很少一部分需求
基本能满足需求
完全能满足需求

Q19:您目前使用的安全性评价渠道有哪些让您不满意的地方

填空1

Q20:您认为当前各类安全性评价渠道主要存在哪些问题

信息更新不及时
信息虚假不准确
查询费用高
操作流程复杂
隐私保护不到位
找不到需要的信息
评价结果不权威
没有明显问题

Q21:您是否会主动把靠谱的安全性评价渠道分享给其他自由职业者

肯定不会
偶尔会分享
经常会分享
看情况而定

Q22:对于安全性评价渠道,您还有哪些其他需求或建议

填空1
自由职业者安全性评价渠道调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷