自由职业者社交分享行为价格敏感度调查问卷

您好！本次调查旨在了解自由职业者的社交分享行为与价格敏感度相关情况，问卷仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男

女

其他

Q2:您的年龄区间

18-24岁

25-30岁

31-40岁

41岁及以上

Q3:您从事自由职业的时长

不足1年

1-3年

4-6年

7年及以上

Q4:您所在的自由职业领域

创意设计/内容创作

技术开发/编程

咨询/顾问服务

电商/带货

生活服务（摄影/健身/美甲等）

其他领域

Q5:您的月均收入区间

3000元及以下

3001-8000元

8001-15000元

15001-30000元

30000元以上

Q6:您是否在社交平台分享过自己的工作或产品相关内容

从不分享

偶尔分享

经常分享

固定频率分享

Q7:您通常会在哪些社交平台进行分享（可多选）

微信朋友圈/公众号

微博

小红书

抖音/快手等短视频平台

B站

知乎

LinkedIn领英

其他专业社区平台

其他

Q8:您进行社交分享的主要目的是

个人生活记录，没有商业目的

宣传推广自己的服务/产品，获得客户

结交同行业从业者，拓展人脉

分享经验获得他人认可

参与平台活动获得奖励

其他

Q9:平均来看，您每个月在社交分享上投入的时间大概是

不足1小时

1-5小时

6-15小时

16-30小时

30小时以上

Q10:对于社交平台推出的付费推广工具，您的使用情况是

从未使用过，也不打算尝试

从未使用过，但愿意尝试

偶尔使用，投入金额较低

长期使用，会固定投入推广预算

其他

Q11:请您对付费社交推广的性价比进行评分（1分代表性价比极低，5分代表性价比极高）

分数

标签

Q12:如果一款付费推广工具效果符合预期，您能接受的单月推广预算区间是

500元及以下

501-2000元

2001-5000元

5001-10000元

10000元以上

Q13:当推广价格上涨10%但推广效果保持不变时，您会

停止使用该推广服务

减少推广投入预算

保持原投入预算不变

增加投入预算，保证原有推广效果

完全不受影响，不调整投入

Q14:当推广价格上涨20%但推广效果保持不变时，您会

停止使用该推广服务

减少推广投入预算

保持原投入预算不变

增加投入预算，保证原有推广效果

完全不受影响，不调整投入

Q15:当同类型推广工具比现有工具价格低15%，效果不确定时，您的选择是

立刻更换为更便宜的工具

会先小额试用体验，再决定是否更换

保持使用现有工具，不更换

只有当降价幅度更大时才会考虑更换

Q16:您是否愿意为带有精准客户定位功能的社交分享工具支付更高价格

完全不愿意，现有免费工具足够使用

不太愿意，只愿意支付比普通工具高5%以内的价格

愿意，只要能带来更多客户，可以接受高10%-20%的价格

非常愿意，只要效果好，价格高多少都可以接受

Q17:您是否会为了获得社交平台的推荐位而付费

从来不会

只有价格很低的时候会尝试

如果推荐位能匹配目标客户，价格合适就会购买

只要能带来曝光和客户，会定期购买

Q18:对于付费的社交内容推广，您认为定价方式更合理的是

按曝光次数计费

按点击量计费

按转化的客户数量计费

包月/包年固定费用

按内容流量分成收费

Q19:当您和其他自由职业者联合进行付费推广分摊成本时，您对价格的接受度会

明显提升，愿意投入更多

略有提升

没有变化

反而会降低，不接受分摊模式

Q20:您认为目前社交平台付费推广服务的整体价格水平如何

价格太低，应该推出更多高端付费服务

价格合理，符合当前的推广效果

价格偏高，勉强能接受

价格太高，完全超出能接受的范围

Q21:当您免费分享内容获得的曝光量明显下降时，您是否会选择付费提升曝光

绝对不会付费

会先尝试小额付费，看效果再决定

会直接付费购买曝光，保证内容触达

已经长期这么做了

Q22:您认为影响您对社交推广付费价格接受度的因素有哪些（可多选）

当期个人收入水平

推广带来的客户转化效果

同行业其他人的付费情况

平台的品牌影响力

推广的计费模式

当前的订单量缺口

其他

Q23:您对目前社交平台付费分享推广的定价有什么其他意见或建议？

填空1

自由职业者社交分享行为价格敏感度调查问卷

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷