自由职业者通勤方式广告效果调查问卷

您好，感谢您抽出时间参与本次调查。本次调查旨在了解自由职业者对不同通勤方式广告的认知与反馈，结果仅用于研究分析，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写。

Q1:您的性别

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄区间

18-24岁

25-30岁

31-40岁

41-50岁

50岁以上

Q3:您从事自由职业的时长

不满1年

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您平均每月外出工作（线下对接客户、线下办公等）的次数

几乎不外出

1-4次

5-10次

11-20次

20次以上

Q5:您日常外出工作常用的通勤方式有哪些（可多选）

步行

共享单车/电动车

私人汽车

公共交通（公交/地铁）

网约车/出租车

城际交通（高铁/长途汽车）

Q6:您每次外出通勤的平均时长大概是

15分钟以内

16-30分钟

31-60分钟

1-2小时

2小时以上

Q7:您最近半年是否看到过各类通勤方式相关的商业广告

经常看到

偶尔看到

很少看到

从来没看到过

Q8:您主要通过哪些渠道接触到通勤方式相关广告（可多选）

短视频平台（抖音/快手等）

社交平台（微信/微博/小红书等）

出行APP开屏/推送广告

户外广告牌/公交地铁广告

网页端广告

朋友圈/好友推荐

其他

Q9:您是否能准确回忆起至少1个通勤方式品牌的广告内容

可以清晰回忆起完整内容

只能回忆起大概内容

只能记得品牌，记不清广告内容

完全记不起来

Q10:请您对您印象最深的通勤方式广告的吸引力打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q11:通勤方式的广告是否影响过您选择通勤方式的决策

多次影响，会主动选择广告推广的方式

偶尔有影响，会尝试一下广告里的产品

仅仅留下印象，没有影响决策

完全没有影响

Q12:您觉得通勤方式广告中哪些内容最容易吸引您（可多选）

价格优惠信息

便捷性宣传

舒适度体验宣传

环保理念宣传

明星/达人代言推荐

创意有趣的广告内容

Q13:您对广告中宣传的「共享出行比私人开车更划算」这个观点的认同度是

非常认同

比较认同

一般

不太认同

非常不认同

Q14:您对广告中宣传的「电动车通勤比燃油车更适合短途出行」这个观点的认同度是

非常认同

比较认同

一般

不太认同

非常不认同

Q15:您是否因为通勤方式广告，购买/办理过相关的通勤产品或服务（比如共享单车月卡、网约车优惠券等）

多次购买办理

购买办理过1-2次

从来没有，但是有意愿尝试

从来没有，也不打算尝试

Q16:您觉得广告宣传的通勤方式体验和实际体验是否一致

广告比实际好很多，严重夸大

广告比实际好一些，略有夸大

基本和实际一致

实际体验比广告宣传更好

Q17:整体来看，您对目前市场上通勤方式广告的好感度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q18:您认为当前通勤方式广告最突出的问题是

广告内容同质化严重，没有新意

虚假宣传，夸大效果

广告推送过于频繁，造成骚扰

没有突出产品优势，无法打动用户

没发现什么明显问题

Q19:如果有新的通勤服务品牌投放广告，您是否会愿意关注

非常愿意，会主动了解

比较愿意，看到了会留意

不太愿意，不会特意关注

完全不愿意，会直接跳过

Q20:您对通勤方式广告还有哪些其他的看法或建议？

填空1

自由职业者通勤方式广告效果调查问卷

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷